Pocas postales definen tan bien la primavera en Buenos Aires como ese manto violeta que viste las avenidas y plazas cada noviembre. Introducido a finales del siglo XIX por el paisajista Carlos Thays, este árbol nativo del noroeste argentino se convirtió en un símbolo de las calles de la ciudad, que alberga más de 18 mil ejemplares.

Sin embargo, no es una especie exclusiva de los espacios públicos: también puede crecer muy bien en un patio o jardín más pequeño. Solo hace falta conocer su desarrollo para garantizar su salud y evitar inconvenientes en la infraestructura de la casa.

El jacarandá es un árbol de tamaño mediano a grande que puede alcanzar entre 8 y 15 metros de altura. Durante sus primeros años crece rápido: si tiene buena luz y agua, suma entre 1 y 1,5 metros de altura por año.

El gran espectáculo llega a mediados de la primavera, cuando las flores violetas aparecen en las ramas antes de que broten las hojas. Si el verano viene cálido y largo, a veces regala una segunda floración, un poco más suave, antes del otoño.

Además, tiene aroma. Sus flores desprenden un perfume suave, dulce y muy delicado. No es un aroma intenso que se sienta desde lejos, sino una fragancia sutil que se percibe mejor al acercarse o en días cálidos sin viento.

Espacio, raíces y convivencia con la casa

Sus raíces crecen hacia los costados y bastante cerca de la superficie. Por eso, si pensás plantarlo directamente en tu patio, tenés que dejar al menos 4 o 5 metros de distancia de paredes, cañerías, cimientos o pisos de baldosa. De esta forma vas a evitar que el tronco y las raíces levanten el suelo o dañen la estructura con los años.

¿Funciona tenerlo en maceta? Si no tenés tierra firme o querés ponerlo en una terraza o patio pavimentado, podés tenerlo en maceta sin problemas durante sus primeros años. Vas a necesitar un contenedor grande, de al menos 40 a 50 litros, que tenga muy buen drenaje.

Pero, al limitar el espacio donde crecen las raíces, el árbol no va a alcanzar su tamaño real y se va a mantener más chico. Eso sí: en maceta suele florecer menos o tardar un poco más en dar sus primeras flores. Para que se mantenga sano, tenés que hacerle podas de formación y renovar parte de la tierra cada invierno.

¿Cuánto tarda en crecer y florecer?

Arrancando con semilla: las semillas son fáciles de conseguir en sus vainas leñosas y germinan rápido en primavera. Sin embargo, hay que armarse de paciencia: un árbol de semilla tarda entre 4 y 7 años en florecer por primera vez.

Arrancando con plantín: es la mejor opción para ganar tiempo. Al venir ya establecido, se adapta rápido al trasplante y puede regalar sus primeras flores a los 2 o 3 años.

Sol, riego y protección del frío

Para que crezca fuerte y florezca sin problemas, tenés que asegurarle algunas condiciones básicas:

Mucha luz: ubicalo a pleno sol. Necesita un mínimo de 6 horas diarias de sol directo para preparar sus yemas florales.

Riego moderado: le gustan los riegos regulares pero sin excesos. Una vez que el árbol es adulto tolera períodos breves de sequía, pero no soporta el agua estancada porque se le pudren las raíces.

Mucho cuidado con las heladas: en sus primeros dos o tres años es muy sensible al frío intenso. Si en tu zona hay heladas fuertes durante el invierno, conviene tapar el tronco con una manta térmica.

Con un poco de planificación para darle el espacio que necesita y los cuidados adecuados durante sus primeros años, solo queda esperar a la primavera para disfrutar de su sombra y de esa marea violeta tan nuestra sin moverte de tu hogar.

Si tienes plantas en casa, seguro ya te encontraste con el famoso consejo de ponerles canela. ¿Apareció moho en la tierra? Canela. ¿Cortaste una rama? Un poquito de canela. ¿Crees que tienes problemas de hongos? También canela. Parece que este ingrediente sirve para prácticamente todo en el jardín.

Por eso la canela se ha vuelto uno de los remedios caseros favoritos para cuidar las plantas. Algunos de estos trucos tienen ciencia detrás, aunque muchos otros se han exagerado con el tiempo. Así que antes de ir por el frasco de la cocina, vale la pena conocer cuándo si y cuándo no.

Esto es importante cuando existe demasiada humedad o llevamos varios días de lluvia. La tierra tarda más en secarse, lo que puede hacer que las raíces sufran por el exceso de agua. Además, si la maceta permanece mojada durante mucho tiempo, pueden aparecer hongos, malos olores y pudriciones.

Y aquí está uno de los errores más comunes: ver moho o algún hongo y aplicar canela pensando que con eso se solucionará el problema. Si la tierra está encharcada, drena mal o tiene poca ventilación, la canela no solucionará la causa. Primero debemos identificar de dónde viene el exceso de humedad y corregirlo.

Entonces, ¿la canela sirve o no? Sí puede ser útil, pero no es un remedio para todo. La clave está en saber cuándo usarla, hacerlo en dosis adecuadas y entender qué necesita realmente nuestra planta antes de empezar a probar remedios caseros.

Lo que realmente puede hacer la canela por tus plantas

La fama de la canela no salió solo de internet. Esta especia sí puede tener algunos usos interesantes en el jardín, sobre todo contra ciertos mohos, pero es importante saber hasta dónde puede ayudarnos.

Una pequeña cantidad puede ser útil en algunos casos, pero no es un tratamiento para cualquier enfermedad. Si las raíces ya se están pudriendo o existe una infección avanzada, espolvorear canela sobre la tierra no será la solución milagrosa.

Otro uso muy común de la canela es espolvorearla sobre los cortes que hacemos al podar. No es necesario cubrir toda la planta ni llenar la tierra de canela; basta con aplicar una pequeña cantidad directamente sobre el corte. Para evitar que esa zona se mantenga expuesta.

Con el sustrato pasa algo similar. Si notas moho en la superficie, antes de poner canela revisa qué tan húmeda está la tierra. Mete un dedo un par de centímetros y, si todavía se siente mojada, espera antes de volver a regar. También revisa que los agujeros de la maceta no estén tapados y evita dejar agua acumulada en el plato.

Y después de varios días de lluvia, esto se vuelve más importante. En esos momentos, más que agregar remedios, nuestras plantas necesitan que la tierra pueda secarse y las raíces vuelvan a tener oxigeno. Si puedes, protege las macetas de la lluvia directa y colócalas en un lugar donde tengan buena ventilación.

El error no está en la canela, sino en querer solucionar todo con ella

Imagina que llevas varios días de lluvia y encuentras una capa blanquecina sobre la tierra. Agregas bastante canela, desaparece visualmente el problema y continúas regando igual. Ese es justamente el error: el exceso de humedad sigue ahí.

Las primeras señales suelen ser muy fáciles de reconocer. Hojas amarillas, tallos blandos, poco crecimiento, tierra que permanece mojada y un olor desagradable en el sustrato merecen atención. En ese momento necesitamos revisar raíces, drenaje y frecuencia de riego, no solamente agregar más canela.

En temporadas de lluvia, evita regar tus plantas por cumplir con una fecha en el calendario y retira los platos con agua acumulada debajo de las macetas. Un sustrato con buena aireación y drenaje también es clave.

Si detectas una enfermedad avanzada, identifica primero el problema antes de aplicar cualquier producto, ya que no todos los hongos se controlan igual y no todo lo blanco en una maceta es necesariamente dañino.

La canela puede ser una buena aliada para tus plantas, pero tampoco hace milagros. Úsala cuando realmente haga falta y en poca cantidad. Si la tierra está empapada, primero mejora el drenaje y deja que se seque: eso ayudará mucho más que vaciar medio frasco de canela en la maceta.

A diferencia de la gran mayoría de sistemas exoplanetarios conocidos, nuestro Sistema Solar carece de súper-Tierras. Un pequeñísimo detalle que motivó la hipótesis de que dichos tipos de mundos existieron originalmente pero terminaron cayendo directa e irremediablemente contra el Sol en su juventud.

Por otro lado, la heliosismología revela observaciones en el interior de nuestra estrella que indican que la velocidad a la que viaja el sonido justo debajo de la zona convectiva no coincide con las predicciones de los modelos tradicionales.

Uniendo ambos rompecabezas, un nuevo estudio propone que el Sol engulló tempranamente a una súper-Tierra naciente, bautizada como Dev Dilek. Y que este cuerpo planetario se disolvió en las entrañas solares, alterando significativamente la estructura interna y la composición química de nuestra estrella.

Al depositarse debajo de la zona convectiva, el exceso de metales aportado por el planeta modificó la opacidad local, una alteración que corrigió el perfil de la velocidad del sonido y reconcilió los modelos teóricos con las observaciones heliosísmicas actuales.

Reconstruyendo al planeta devorado

Para entender esto, la astrofísica moderna analiza la dinámica del disco protoplanetario solar temprano, en donde las regiones de baja turbulencia, conocidas como zonas muertas, permitieron acumular suficiente material para formar súper-Tierras en las regiones más internas del sistema recién nacido.

Posteriormente, la fricción ejercida por el gas provocó que estos mundos migrasen gradualmente hacia la parte central. Al precipitarse contra el Sol naciente, la disolución del núcleo planetario dejó una huella química imborrable atrapada en el manto radiativo.

Mediante simulaciones numéricas con los códigos estelares MESA y ANKİ, se calcularon el exceso de metalicidad e integrando numéricamente el perfil químico, determinaron la masa exacta que debía poseer el planeta devorado para explicar la estructura observada.

Los resultados demuestran que el objeto engullido corresponde a una súper-Tierra rocosa de entre 4.6 y 5.8 masas terrestres. Este tamaño preciso satisface simultáneamente las demandas heliosísmicas de velocidad del sonido y la abundancia química medida en la fotosfera.

Procesos de mezcla y la paradoja del litio

También se evaluó si otros mecanismos estelares internos podían explicar las anomalías sin requerir la caída de un planeta. Probaron modificar las opacidades, la ecuación de estado e incluir procesos de mezcla turbulenta, pero no pudieron obtener una solución completa.

La combinación más precisa se logró uniendo la hipótesis del "engullimiento planetario" con una mezcla turbulenta suave. Este modelo combinado redujo los residuos de la velocidad del sonido a niveles mínimos, confirmando que la ingesta planetaria es el factor principal.

Asimismo, el modelo resuelve la misteriosa depleción de litio observada en la superficie del Sol. Si el material acretado por el planeta carecía de litio y la mezcla interna permaneció somera, los niveles fotosféricos actuales encajan perfectamente con las observaciones.

¿Supervivencia física en el infierno solar?

Para garantizar que el modelo no fuese un mero ajuste matemático, se aplicó una evaluación estadística Bayesiana. Este criterio confirmó que el mecanismo representa mejor las observaciones físicas que solamente considerar un modelo puramente estelar.

También se examinó la viabilidad física (la existencia) del planeta durante su inmersión en la estrella. Los cálculos indicaron que una súper-Tierra rocosa densa resistiría la fuerza de marea gravitacional sin sufrir una ruptura catastrófica antes de ingresar al manto.

Gracias a una gran velocidad, el planeta debió atravesar la zona convectiva en cuestión de horas y, en ese breve lapso, el arrastre aerodinámico y la abrasión térmica causaron poca pérdida de masa, lo que le permitió llegar intacto al fondo para, finalmente, disolverse...

El planeta Venus tiene algunas características y parámetros similares a la Tierra, pero también presenta grandes diferencias; entre ellas su atmósfera, que lo convierten en un mundo hostil e inhabitable.

Situado a una distancia media del Sol de 108 millones de kilómetros (0,72 unidades astronómicas), tiene un radio ligeramente inferior al terrestre (6.000 km frente a 6.400 km), una masa y gravedad también menor, pero, al igual que la Tierra es un cuerpo rocoso, con una estructura interna similar, rodeado de una envoltura gaseosa.

Las similitudes se diluyen al analizar la densa capa nubosa que cubre el planeta y que impide ver su superficie. Esa envoltura hace que refleje hacia el espacio una gran cantidad de radiación solar incidente (albedo de 0,75, frente al 0,30 del terrestre), de ahí que, visto desde la Tierra, sea el tercer objeto más brillante de la bóveda celeste, por detrás del Sol y de la Luna. También ayuda a ello su relativa proximidad a nosotros, ya que está situado a 41 millones de kilómetros en promedio, lo que en términos astronómicos es nuestra vecindad en el cosmos.

Un potente efecto invernadero

La atmosfera de Venus, como apuntábamos, es muy distinta a la de la Tierra. Con anterioridad a que las primeras sondas espaciales penetraran en ella y se posaran sobre la superficie venusina –años 60 y 70–, se especulaba con la posibilidad de que bajo el opaco manto de nubes que permanentemente cubre el planeta, hubiera selvas, bosques tropicales y agua en abundancia. Esta visión cambió por completo al conocerse los primeros datos tomados por las sondas espaciales que se posaron en su superficie, en los años 70 y principios de los 80 del siglo pasado.

La densa y opresora atmósfera venusiana está formada en su mayor parte por CO₂ (algo más del 96%), lo que provoca un potente efecto invernadero. Aparte de dióxido de carbono también encontramos en su composición nitrógeno molecular (N₂) y trazas de dióxido de azufre (SO₂). Las nubes que cubren en su totalidad están constituidas por agua (formando parte de sales minerales hidratadas), gotitas de ácido sulfúrico y sulfatos de hierro y magnesio.

El efecto invernadero causado por la presencia mayoritaria de CO₂ en la atmósfera de Venus, provoca que en su superficie haya una temperatura, casi invariable, de unos 460 ºC –con independencia de que sea de día o de noche, estemos en los polos o en el ecuador– y una presión atmosférica superficial 90 veces mayor que la terrestre.

Es difícil concebir un lugar más infernal. A la temperatura superficial de Venus se funde el plomo (punto de fusión: 328 ºC), lo que convirtió en un reto mayúsculo lograr posar allí varias sondas espaciales hace décadas y que lograran enviar fotografías.

Lo que se esconde bajo las densas nubes venusinas

Antes de que se mandaran las primeras misiones espaciales a Venus y empezaran a obtener datos de nuestro hermano “gemelo” del Sistema Solar, la imposibilidad de saber que se escondía bajo la densa atmósfera que cubre el planeta avivó todo tipo de especulaciones sobre lo que se iba a encontrar allí abajo. Las altas temperaturas medidas en su superficie superaron todas las expectativas y tiraron por tierra las teorías que planteaban la presencia allí de océanos y abundante vegetación.

La hostilidad de aquel lugar obligó a los ingenieros que trabajaron, a partir de la década de 1960, en los programas de exploración de Venus (misiones Venera [URSS] y algunas de las Mariner [EEUU]), a diseñar unas sondas espaciales muy resistentes, con capacidad de atravesar la densa atmósfera del planeta, posarse en su ardiente y opresora superficie, ser capaces de activar sus instrumentos, entre ellos una cámara de visión panorámica ultraprotegida, y enviar la información, aunque solo fuera durante unos segundos, antes de sucumbir en aquel mundo infernal.

Los principales hitos en la historia de la exploración espacial de Venus son soviéticos. La antigua URSS desarrolló entre 1961 y 1983 el programa Venera (que significa “Venus” en ruso). Tras unas primeras misiones orbitales de reconocimiento, en 1975 se lanzaron las Venera 9 y 10, que aparte de un orbitador llevaba un módulo de descenso y aterrizaje. Aunque la Venera 9 se estrelló en su caída, logró la primera fotografía del terreno pedregoso y abrasivo de la superficie venusiana.

En 1978, los soviéticos lanzaron las Venera 11 y 12, de nuevo un par de sondas gemelas, en este caso dotadas de cámaras a color e instrumentos más sofisticados. Aunque lograron aterrizar, un fallo impidió que tomaran imágenes.

Este hito lo conseguirían el 1 de marzo de 1982 otro par de sondas del mismo programa espacial: las Venera 13 y 14. Ambos módulos de aterrizaje lograron estar operativos un par de horas sobre la superficie de Venus, obteniendo imágenes panorámicas como las que acompañan estas líneas, que lograron transmitir con éxito a la Tierra. Obtuvieron, además, información muy valiosa sobre ese mundo inhóspito que se esconde bajo el manto nuboso que envuelve Venus.

Mercurio, conocido por ser el planeta más pequeño del Sistema Solar, se ha encogido más de lo que los científicos habían estimado. Un nuevo estudio del Centro Aeroespacial Alemán calcula que su diámetro ha disminuido unos 23 kilómetros desde su formación.

Mercurio se contrajo más de lo esperado

Mercurio es actualmente el planeta más pequeño del Sistema Solar, título que ostenta desde 2006. Antes de esa fecha, Plutón era considerado el noveno planeta del Sistema Solar y, por lo tanto, el más pequeño, con un diámetro de 2377 km. Pero la degradación de Plutón a planeta enano le ha cedido ese puesto a Mercurio.

Mercurio tiene un diámetro de aproximadamente 4880 km, lo que lo hace casi tres veces más pequeño que la Tierra. Pero, al igual que los demás planetas terrestres, continúa evolucionando desde su formación. A medida que se enfría gradualmente, sus capas internas se contraen , lo que también provoca una reducción del tamaño de todo el cuerpo celeste.

En Mercurio, esta disminución de volumen ha dejado huellas claramente visibles en la superficie. El fenómeno se puede comparar con una manzana que se seca: a medida que pierde volumen gradualmente, su piel se arruga. De manera similar, el enfriamiento de Mercurio ha provocado deformaciones en su superficie, incluyendo la formación de numerosos acantilados y crestas.

Pero la magnitud de este fenómeno se ha subestimado. Investigadores del Centro Aeroespacial Alemán estiman que Mercurio ha perdido hasta 23 kilómetros de diámetro desde su formación, lo que supone entre un 10 y un 30 % más que las estimaciones anteriores.

Huellas borradas por meteoritos

Para llegar a este nuevo valor, los científicos estudiaron con mayor detalle las estructuras presentes en la superficie del planeta más cercano al Sol. Observaron, en particular, que las regiones más accidentadas contenían menos rastros resultantes de la contracción progresiva del planeta.

Esta peculiaridad se explica en gran medida por los numerosos impactos de meteoritos que han marcado a Mercurio a lo largo de su historia. Al carecer de una atmósfera propiamente dicha, el planeta no puede frenar ni desintegrar los objetos que lo impactan, lo que explica en parte la intensidad de su bombardeo de meteoritos. Los restos expulsados durante estas colisiones han cubierto algunas estructuras antiguas, ocultando algunas de las huellas dejadas por la contracción del planeta.

Por lo tanto, los investigadores tuvieron que considerar estas áreas para estimar con mayor precisión la extensión del fenómeno. De este modo, pudieron determinar el grado en que ciertas deformaciones se habían borrado con el tiempo, comparando las estructuras tectónicas y la topografía de diferentes regiones de Mercurio

Estos nuevos datos han llevado a una revisión al alza de las estimaciones previas, que calculaban que Mercurio se había reducido hasta un máximo de 16 kilómetros. Según las últimas estimaciones científicas, el planeta podría haber perdido hasta 23 kilómetros de diámetro durante sus 4.500 millones de años de existencia.

Sin embargo, aún queda mucho por descubrir sobre la evolución de Mercurio desde su formación. Nuevas observaciones podrían permitirnos medir con mayor precisión los cambios que ha experimentado el planeta y, además, mejorar nuestra comprensión de la evolución de los planetas terrestres en diferentes sistemas estelares. Los científicos podrán contar con la misión BepiColombo, liderada por la ESA y la JAXA, cuyo lanzamiento a la órbita de Mercurio está previsto para noviembre.

Un avión de la NASA sobrevolaba una de las regiones más inhóspitas de Groenlandia cuando el radar comenzó a devolver señales inesperadas. Bajo una superficie aparentemente uniforme aparecieron líneas rectas, corredores paralelos y formas geométricas que, vistas en conjunto, parecían el plano de una pequeña ciudad.

Pero aproximadamente 30 metros debajo de la superficie surgió una trama demasiado regular para ser una formación natural. El hallazgo sorprendió inicialmente al equipo y obligó a comparar aquellas imágenes con información histórica.

La explicación estaba enterrada desde hacía casi 60 años

Finalmente, los investigadores comprobaron que estaban observando Camp Century, una instalación estadounidense construida bajo el hielo durante la Guerra Fría. La base era conocida, pero nunca había podido visualizarse con semejante nivel de detalle desde el aire.

“Estábamos buscando el lecho del hielo y apareció Camp Century”, explicó Alex Gardner, científico del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA. El episodio ocurrió en abril de 2024 durante un vuelo de un Gulfstream III equipado con el sistema de radar UAVSAR.

La diferencia estuvo en la tecnología: los radares anteriores apuntaban esencialmente hacia abajo y generaban perfiles bidimensionales, mientras que este instrumento también observa lateralmente. Así pudieron distinguirse estructuras individuales y compararlas con los antiguos planos de la base.

Camp Century comenzó a construirse en 1959 y llegó a disponer de 21 túneles excavados dentro del hielo, además de dormitorios, laboratorios, talleres y otras dependencias. También contó con un reactor nuclear portátil destinado a suministrar energía a una instalación capaz de alojar a alrededor de 200 personas.

El proyecto secreto detrás de los túneles

Aunque públicamente tenía fines científicos, el lugar estuvo relacionado con Project Iceworm, un ambicioso plan estadounidense para estudiar la posibilidad de desplegar una red de misiles nucleares bajo Groenlandia. El objetivo era utilizar túneles en los que las armas pudieran desplazarse y dificultar así su localización por un eventual enemigo.

La nieve continuó acumulándose sobre la instalación hasta ocultarla por completo. Según la NASA, las estructuras sólidas permanecen actualmente al menos 30 metros por debajo de la superficie.

No es la primera sorpresa encontrada bajo Groenlandia

El episodio forma parte de una serie de descubrimientos que muestran cuánto permanece escondido debajo de la gigantesca capa de hielo. En 2013, datos obtenidos mediante radares aerotransportados permitieron identificar un enorme cañón subglacial de aproximadamente 750 kilómetros de longitud, que se extiende desde el interior de Groenlandia hacia el norte.

Cinco años después llegó otro hallazgo extraordinario: científicos detectaron bajo el glaciar Hiawatha una enorme depresión circular, posteriormente identificada como un cráter de impacto de unos 31 kilómetros de ancho. La NASA explicó que la estructura estaba sepultada bajo cerca de un kilómetro de hielo y había permanecido preservada pese a la intensa capacidad erosiva de los glaciares.

También apareció algo todavía más antiguo. Investigaciones realizadas sobre sedimentos extraídos bajo el hielo revelaron restos de un antiguo paisaje de tundra, evidencia de que partes de Groenlandia estuvieron alguna vez libres de hielo y cubiertas por vegetación.

Una cápsula del tiempo bajo el hielo

Camp Century tiene además una dimensión ambiental porque, cuando fue abandonada, quedaron residuos dentro del complejo. Estudios posteriores advirtieron que allí permanecen materiales físicos, químicos, biológicos y radiológicos que durante décadas se creyó que quedarían enterrados permanentemente.

El hallazgo accidental no revela una ciudad desconocida, pero sí ofrece una imagen inédita de una infraestructura que llevaba casi seis décadas desaparecida bajo el hielo. Y, como ocurrió con cañones, cráteres y antiguos paisajes encontrados en Groenlandia, vuelve a recordar que bajo esa inmensa superficie blanca todavía existe un territorio prácticamente invisible por descubrir.

• Te puede interesar | Los océanos liberan microplásticos a la atmósfera

Los microplásticos se han convertido en una de las grandes amenazas ambientales de las últimas décadas. Son fragmentos diminutos de plástico, con tamaños que van desde unos pocos micrómetros hasta 5 milímetros, que pueden originarse a partir de la degradación de objetos más grandes o proceder de productos como pinturas y cosméticos.

Su presencia ya se detectó prácticamente en todos los ambientes del planeta. Ahora, una nueva investigación publicada en la revista Science pone el foco sobre un mecanismo fundamental de transporte: los ríos. Según los resultados, estos cursos de agua podrían estar llevando hacia los océanos cantidades de microplásticos mucho mayores de lo que se había estimado.

Una estimación que cambia el panorama

Una parte importante de los microplásticos que terminan en el ambiente marino comienza su recorrido en tierra firme. Desde allí pueden ser arrastrados hacia los ríos y, finalmente, alcanzar el océano. Una vez en el mar, estos diminutos fragmentos pueden alterar los ecosistemas costeros, incorporarse a las cadenas alimentarias y ser ingeridos por distintos organismos.

La enorme incertidumbre se explicaba, entre otras razones, por la escasez de mediciones directas, las diferencias entre las técnicas de muestreo y las limitaciones de los modelos informáticos utilizados. Además, muchos de ellos no lograban representar adecuadamente los cambios repentinos que se producen en los ríos después de episodios de lluvias intensas.

"Los ríos son conductos clave en el ciclo global de los microplásticos", señalaron los investigadores, aunque hasta ahora seguía sin estar claro cuánto material llegaba realmente al océano y cuáles eran los principales factores que controlaban ese transporte.

Un modelo que incorpora las lluvias

El equipo liderado por Hehao Qin, de la Universidad de Pekín, desarrolló un nuevo modelo informático para intentar resolver parte de esas dificultades. A diferencia de trabajos anteriores, la herramienta analiza las condiciones de los ríos día a día.

Para construirlo, los científicos utilizaron 1.386 mediciones reales de microplásticos obtenidas en ríos de distintas partes del mundo. A partir de esos datos incorporaron información sobre las precipitaciones diarias, el caudal de los ríos y el uso del suelo para estimar la cantidad de partículas transportadas por las corrientes de agua a escala global.

El modelo también aplica un ajuste matemático que permite comparar mediciones obtenidas con diferentes tamaños de redes y métodos de muestreo. De esta manera, busca reducir una de las principales fuentes de incertidumbre de las estimaciones anteriores.

Asia concentra buena parte del problema

Los resultados muestran una dimensión considerable del fenómeno. Según el nuevo cálculo, los ríos llevaron aproximadamente 263.000 toneladas de microplásticos hacia los océanos durante 2022.

Entre los ríos analizados, el Yangtsé aparece como el principal responsable del transporte de microplásticos hacia el mar.

Pero el estudio también aporta otra pieza clave para comprender el problema: las precipitaciones.

Las lluvias intensas pueden generar pulsos de contaminación

En numerosas cuencas, los episodios de lluvias abundantes provocan aumentos repentinos en la concentración de microplásticos de los ríos. Los investigadores describen este fenómeno como un "enriquecimiento por pulsos".

Las tormentas intensas pueden arrastrar hacia los cursos de agua los fragmentos acumulados sobre la superficie terrestre. Al mismo tiempo, la fuerza de las crecidas puede remover partículas que permanecían atrapadas en los suelos y en los sedimentos de los propios ríos.

Este vínculo entre precipitaciones y contaminación adquiere especial relevancia en un contexto de cambios en el régimen de lluvias. Los científicos advierten que, sin mayores controles sobre la producción de plástico y una gestión más eficiente de los residuos, un aumento de los episodios de precipitaciones extremas podría intensificar estos pulsos de contaminación y agravar la llegada de microplásticos a los océanos.

En un informe publicado el 16 de septiembre, la NASA anunció el descubrimiento de un nuevo cráter de más de 200 metros de diámetro en nuestro satélite natural. Este descubrimiento se basó en imágenes de la sonda estadounidense Lunar Reconnaissance Orbiter.

Un impacto reciente

Tras analizar imágenes de la sonda Lunar Reconnaissance Orbiter Camera, que orbita la Luna desde el 23 de junio de 2009, un investigador estadounidense pudo detectar un punto brillante rodeado de un halo oscuro que apareció en la primavera de 2024 en la superficie de nuestro satélite natural.

Aunque lamentablemente la sonda lunar no pudo filmar directamente este impacto, la NASA pudo determinar que el objeto responsable de este enorme cráter habría sido tan grande como un edificio de tres a seis pisos, un tamaño suficiente para causar alteraciones en el suelo lunar hasta a 100 kilómetros del punto de impacto.

Según un informe reciente de la agencia espacial estadounidense, este cráter de impacto es el cráter de nueva formación más grande jamás identificado en el sistema solar. El récord anterior lo ostentaba un cráter de aproximadamente 70 metros de diámetro formado en octubre de 2012 en Mare Humorum, también en la Luna.

¡Un acontecimiento excepcional!

Nuestro satélite natural alberga numerosos cráteres de diversos tamaños y formas. La Luna prácticamente carece de atmósfera, lo que significa que los meteoritos, asteroides y otros desechos espaciales impactan directamente contra su superficie. En la Tierra, al igual que en otros planetas del sistema solar, la atmósfera, en cambio, ralentiza o desintegra parcialmente los desechos, limitando así la formación de nuevos cráteres.

Sin embargo, este tipo de impactos siguen siendo raros, incluso en la Luna. Según la revista científica Science Advances, un impacto de este tamaño ocurre en la Luna en promedio una vez cada 132 años, lo que convierte a este nuevo cráter, llamado "McGetchin" en honor al famoso especialista en impactos lunares Thomas McGetchin, ¡en un evento excepcional!

Aunque nuestro satélite tiene miles de cráteres, observar la formación de uno de ellos casi en tiempo real y monitorizar su evolución en los próximos años nos permitirá comprender mejor la compleja geología de nuestro satélite, pero también estudiar cómo evolucionan los suelos lunares tras el impacto de una fuerza de esta magnitud.

La observación de este impacto también nos recuerda que la superficie de nuestro satélite natural dista mucho de ser estática. A medida que se preparan nuevas misiones lunares para los próximos años, los científicos podrán aumentar sus observaciones y seguir desentrañando los numerosos misterios que aún rodean a la Luna.

Los viajeros frecuentes saben que la comodidad de volar no se limita solo al avión en sí. El aeropuerto también influye, con sus servicios, tiempos de espera, colas y distancia al centro de la ciudad. Luego está el número de vuelos y aerolíneas que lo utilizan, o cualquier posible cierre nocturno, que hay que tener en cuenta. Basándose en todos estos criterios, el ranking independiente del Consumer Choice Center ha coronado a los 35 mejores aeropuertos de 2026 .

La clasificación divide los aeropuertos en dos grupos: los pequeños, por donde pasan menos de 47,2 millones de pasajeros al año, y los grandes, por donde pasa un mayor número de pasajeros anuales.

Los aeropuertos que ocupan los últimos lugares de la clasificación

Los viajes en avión son convenientes principalmente por su rapidez. Por eso, resultan frustrantes cuando el aeropuerto está lejos del centro de la ciudad y no hay transporte público, o incluso hay escasez de taxis.

Si a todo esto se le suma que los controles de seguridad son lentos y que además hay un alto porcentaje de vuelos retrasados, un viaje de negocios o unas vacaciones pueden convertirse en una auténtica pesadilla.

En la parte inferior de la clasificación mundial de consumidores se encuentran los aeropuertos que presentan uno o más de estos defectos, pero con una aclaración importante: todos estos aeropuertos siguen estando entre los 35 mejores del mundo.

Entre los principales aeropuertos que cierran la clasificación se encuentran Frankfurt, Guangzhou Baiyun y Seattle-Tacoma. Entre los más pequeños, los tres últimos son el Aeropuerto de Londres Stansted, Punta Cana en la República Dominicana y el Aeropuerto de Seúl Gimpo.

Los mejores aeropuertos pequeños de 2026

Quienes aterrizan o despegan de pequeños aeropuertos en el viejo continente suelen tener suerte. De hecho, Europa ocupa un lugar destacado en la clasificación de los mejores aeropuertos del mundo de 2026, especialmente entre los más pequeños.

El aeropuerto de Copenhague, en Dinamarca, ocupa el tercer lugar gracias a su conveniente ubicación cerca del centro de la ciudad, sus conexiones y el número de vuelos que salen y llegan allí. El aeropuerto de Zúrich, en Suiza, ocupa el segundo lugar por razones similares. En ediciones anteriores de la clasificación, este aeropuerto también obtuvo excelentes resultados en cuanto a servicios e infraestructura.

En primer lugar se encuentra el aeropuerto de Düsseldorf, en Alemania, que también se alza con el título de mejor aeropuerto en general, a pesar de no estar entre los más grandes.

Lo que hace que viajar a este aeropuerto sea especialmente sencillo son las rutas internas rápidas y simples, los tiempos de espera prácticamente nulos para el check-in y los controles de seguridad, y la extensa red de conexiones.

Los 10 principales aeropuertos pequeños son prácticamente todos europeos, con solo un aeropuerto ubicado fuera del continente, el Aeropuerto Internacional de Vancouver, en octavo lugar.

Los mejores aeropuertos grandes del mundo

El Aeropuerto Internacional de Los Ángeles ocupa el tercer lugar a nivel mundial, con más de 47,2 millones de pasajeros al año. Como una de las principales puertas de entrada a Estados Unidos, cuenta con una extraordinaria red de conexiones y una infraestructura adecuada para gestionar un flujo tan masivo de pasajeros.

En segundo lugar, y quizás de forma algo sorprendente, se encuentra el aeropuerto de Roma Fiumicino, que ha ganado terreno de forma significativa en comparación con el año anterior gracias a una mejora general en todos los aspectos. Sin embargo, el mejor aeropuerto del mundo está en España.

Los otros tres principales aeropuertos europeos que figuran entre los 10 primeros son el aeropuerto de París Charles de Gaulle, el de Londres Heathrow y el de Madrid-Barajas, que ocupan el quinto, séptimo y octavo lugar respectivamente.

París acaba de alcanzar un hito climático sin precedentes. En 2026, la capital francesa registró, por primera vez desde que comenzaron los registros hace 154 años, al menos 100 días con temperaturas máximas superiores a los 25 °C, según las agencias oficiales Météo-France y Agence Parisienne du Climat.

La cifra puede parecer modesta si se compara con los valores extremos de una ola de calor, pero revela una transformación más profunda: el calor se está convirtiendo en una presencia cada vez más prolongada en el calendario parisino.

El umbral de los 25 °C corresponde a una temperatura que, durante décadas, estuvo asociada principalmente a los meses más cálidos del año. Superarlo un centenar de veces significa, sin embargo, que los días calurosos han dejado de concentrarse únicamente en el verano y han empezado a aparecer con mayor frecuencia a lo largo de la primavera, el verano e incluso el inicio del otoño.

La estación de París-Montsouris, una de las principales referencias meteorológicas de la capital francesa, ha permitido seguir la evolución del clima parisino a lo largo de muchas décadas. Según la Agence Parisienne du Climat, la primavera de 2026 fue la más cálida jamás registrada en París, con una temperatura media estacional de 14,4 °C, unos 2,1 °C por encima de lo normal.

Un año marcado por el calor extremo

El nuevo récord se produce tras una sucesión de episodios de calor excepcional en Francia. En junio, el país vivió una de las olas de calor más intensas de su historia reciente.

El 23 de junio, la temperatura alcanzó los 44.3 °C en Pissos, en el departamento de las Landas, mientras que Burdeos llegó a los 4.1 °C. Météo-France calificó ese día como el más caluroso desde el inicio de sus mediciones nacionales en 1947.

París también sufrió los efectos de este episodio. Las altas temperaturas obligaron a la Torre Eiffel a cerrar antes de lo habitual y llevaron al Museo del Louvre a reducir temporalmente su horario de apertura. Las autoridades de la región de Île-de-France también recomendaron que, siempre que fuera posible, las personas trabajaran desde casa y evitaran los desplazamientos innecesarios durante los momentos de mayor calor.

Sin embargo, el calor de 2026 no se limitó a unas pocas semanas. Ya cerca del final del verano, Francia confirmó que había vivido el verano más caluroso desde que comenzaron los registros nacionales, con una temperatura media de 24 °C entre junio y agosto, es decir, 3,6 °C por encima de la media histórica. La estación también se caracterizó por precipitaciones muy inferiores a lo normal y condiciones de sequía especialmente severas.

Más que un récord, una señal de cambio

Un solo récord no basta para demostrar el cambio climático. Lo que más llama la atención es la acumulación de señales.

El número de días de calor va en aumento, las olas de calor llegan antes y se prolongan más tiempo, y los episodios extremos alcanzan valores cada vez más elevados. La propia Météo-France señala que el calentamiento climático incrementa la frecuencia y la intensidad de los fenómenos extremos, incluidas las olas de calor y las sequías.

Para una ciudad densamente construida como París, esta evolución tiene consecuencias particularmente importantes. El hormigón, el asfalto y los edificios acumulan calor durante el día y lo liberan lentamente por la noche, dificultando el enfriamiento. Por ello, el problema no se limita a la temperatura máxima registrada durante la tarde; las noches más cálidas también pueden impedir que el cuerpo se recupere adecuadamente tras una jornada calurosa.

La situación también plantea desafíos para la salud pública, el transporte, el consumo de energía y la conservación del patrimonio. Durante la gran ola de calor de junio, por ejemplo, las autoridades advirtieron sobre el impacto de las altas temperaturas en la red ferroviaria, mientras que un reactor de la central nuclear de Golfech tuvo que ser desconectado después de que el agua utilizada para la refrigeración superara el límite de seguridad establecido.

¿Está París entrando en una nueva realidad climática?

Superar los 100 días por encima de los 25 °C no significa que París se esté transformando en una ciudad mediterránea. El clima sigue siendo templado y los periodos frescos continuarán formando parte de la realidad parisina.

Hace 154 años, cuando comenzaron los registros que permiten establecer esta comparación, nadie habría podido imaginar una capital francesa acumulando tantos días calurosos en un solo año. En 2026, ese escenario se convirtió en realidad.

Y lo más importante de esta cifra no es solo el hecho de que París haya alcanzado los 100 días por encima de los 25 °C. Es lo que representa: aquello que antes era excepcional se está volviendo progresivamente más frecuente, y las ciudades europeas se ven obligadas a adaptarse a un clima cada vez más cálido.

Durante el invierno, las instalaciones fotovoltaicas se enfrentan a unas condiciones menos favorables para producir electricidad. Las horas de luz son más cortas y, además, las nubes reducen la radiación que llega hasta los módulos. Eso no significa que las células dejen de funcionar cuando el Sol queda oculto. La clave está en que los paneles utilizan la luz solar para generar electricidad y no el calor. Mientras exista luminosidad, parte de esa radiación puede alcanzar las células aunque el cielo esté cubierto.

Las nubes bloquean una parte de la radiación directa, pero no toda la luz desaparece. La radiación puede atravesar la cobertura nubosa o llegar desde diferentes direcciones después de dispersarse. Este fenómeno recibe el nombre de radiación difusa y permite que los módulos mantengan cierta producción incluso durante una jornada gris. La cantidad de electricidad obtenida dependerá, entre otros factores, de la densidad de las nubes, la tecnología de los paneles y el resto de componentes de la instalación.

Placas solares: qué ocurre cuando el cielo está cubierto

Una célula fotovoltaica transforma la luz que recibe en corriente continua. Esa electricidad pasa después al inversor, encargado de convertirla en corriente alterna para su consumo habitual en una vivienda. Cuando la radiación disponible disminuye, también baja la producción. En jornadas con nubosidad intensa, los paneles pueden generar aproximadamente entre el 10% y el 25% de su capacidad máxima. La cifra permite entender la diferencia existente entre un cielo completamente despejado y otro cubierto durante buena parte del día.

No todas las nubes tienen el mismo efecto sobre los módulos. Las formaciones bajas y densas, especialmente cuando presentan una elevada opacidad, dificultan más la llegada de radiación solar. Los nimboestratos y los estratos figuran entre las nubes que más pueden limitar el rendimiento, mientras que la niebla también reduce la cantidad de luz disponible. Por el contrario, una cobertura menos compacta deja pasar más radiación y puede mantener una producción superior a la registrada durante un cielo completamente cubierto.

La propia tecnología empleada también modifica el resultado. El tamaño de las células solares influye en su capacidad para captar luz, mientras que los paneles bifaciales pueden aprovechar radiación recibida por distintas superficies. Además, el funcionamiento de una instalación no depende exclusivamente de los módulos. El inversor, el cableado y la batería, cuando existe, forman parte del sistema que permite transformar, transportar y almacenar la electricidad obtenida. Todos estos elementos intervienen en la energía que finalmente puede utilizarse.

Placas solares y temperatura: diferencias entre invierno y verano

La temperatura marca diferencias entre el funcionamiento de los paneles durante el invierno y el verano. En los meses fríos coinciden menos horas de luz con una mayor presencia de cielos cubiertos, dos factores que reducen la cantidad de electricidad que puede generarse. Las nubes tampoco compensan esa situación, porque disminuyen la radiación disponible y dejan menos tiempo para producir. Aun así, los módulos continúan trabajando mientras reciben suficiente luminosidad.

Cuando llega el verano, las condiciones pueden cambiar si los termómetros superan los 25 °C. Las temperaturas demasiado altas pueden reducir la eficiencia de los paneles solares, de modo que una bajada térmica puede favorecer su funcionamiento. Algunas nubes blancas y ligeras pueden contribuir a mantener los módulos más frescos y evitar que se calienten en exceso. En ese caso, la menor temperatura puede compensar parcialmente la pérdida de radiación directa.

La nubosidad ligera también puede modificar la forma en que llega la luz hasta las células. Parte de la radiación puede dispersarse o reflejarse en las nubes y alcanzar los paneles desde distintas direcciones. De este modo, los módulos pueden recibir al mismo tiempo radiación directa e indirecta. En determinados momentos, esta combinación puede generar picos de producción superiores a los previstos. Se trata de una circunstancia puntual vinculada a unas condiciones meteorológicas concretas.

Placas solares con nubes: qué ocurre con la producción

Que aparezcan nubes no significa que la generación eléctrica desaparezca. Los paneles continúan aprovechando la luz difusa mientras exista radiación suficiente para llegar hasta las células. Sin embargo, cuando la cobertura nubosa es espesa, la cantidad de electricidad obtenida disminuye de forma notable. El resultado depende de la densidad de las nubes y de la radiación que consiga atravesarlas. Por eso, un cielo parcialmente cubierto y otro completamente gris pueden ofrecer producciones muy diferentes.

Los posibles picos asociados a nubes ligeras no cambian el balance general de una jornada. Los cielos despejados siguen aportando más radiación y permiten obtener una mayor cantidad de electricidad en términos globales. El efecto favorable de determinadas nubes aparece durante momentos concretos, sobre todo cuando ayudan a evitar temperaturas excesivas en los módulos. No significa, por tanto, que un día nublado vaya a producir más energía que uno soleado.

En invierno, la combinación de menos horas de luz y mayor nubosidad limita la producción disponible, mientras que en verano ciertas nubes ligeras pueden contribuir a reducir el calor de los paneles. Incluso cuando la generación cae, la instalación sigue aportando electricidad mientras exista luminosidad. Esa producción puede cubrir una parte del consumo y reducir la cantidad de energía que debe obtenerse de la red eléctrica.

A medida que el interior de Mercurio se enfría y su núcleo metálico se "solidifica", el planeta experimenta una pérdida de volumen gradual que lo lleva a "desinflarse" con el paso del tiempo.

Este enfriamiento provoca que la corteza exterior se comprima, arrugue y fracture, dando origen a grandes fallas tectónicas como crestas de deformación (wrinkle ridges) y escarpas lobuladas (lobate scarps).

Sin embargo, la superficie mercuriana presenta un panorama desconcertante en el que coexisten vastas regiones densamente pobladas por escarpas gigantes con extensas zonas donde las deformaciones parecen no existir.

Tradicionalmente, se calculaba que el radio del planeta se había reducido entre 1 y 7 km, lo que representaba un encogimiento acumulado de su diámetro de entre 4 y 16 km. La gran pregunta para la comunidad científica era si estas cifras reflejaban la realidad o si faltaban estructuras por detectar.

El "velo" de escombros y la rugosidad del terreno

Para resolver este enigma, un equipo de investigación liderado por Gaku Nishiyama, del Centro Aeroespacial Alemán (DLR), evaluó si las estructuras tectónicas faltantes habían sido tapadas u ocultadas por procesos geológicos más recientes.

Utilizando la rugosidad topográfica a una escala de 10 km como indicador directo de la "frescura geológica" del terreno, los investigadores elaboraron un mapa global combinando mediciones del altímetro láser MLA de la sonda MESSENGER y modelos digitales de elevación obtenidos por estereofotogrametría.

Al cruzar la rugosidad con los catálogos globales de fallas, descubrieron una clara anticorrelación espacial en donde las estructuras de compresión faltan sistemáticamente en las áreas más rugosas del planeta. Para explicar la causa de esta ausencia, los autores formularon tres hipótesis:

1. Enmascaramiento por eyectas: El impacto de meteoritos que formaron cráteres jóvenes (como Rachmaninoff) expulsó y depositó capas gruesas de escombros que cubren las escarpas preexistentes, funcionando como un "velo" sobre la corteza.
2. Camuflaje visual: En terrenos con un relieve de fondo sumamente irregular y rugoso, la identificación visual de las crestas tectónicas más antiguas o degradadas resulta técnicamente compleja.
3. Inhibición física de fallas: Las zonas intensamente craterizadas cuentan con una gruesa capa de regolito poroso, lo que permite que los esfuerzos de contracción sean absorbidos por el colapso de los poros del suelo en lugar de fracturar la roca en grandes fallas.

Reconfigurando el interior

Al corregir este "sesgo de rugosidad", concluyeron que las estimaciones previas sobre la contracción radial de Mercurio estaban subestimadas entre un 10% y un 30%. Con esto la reducción del radio alcanzaría hasta 11.6 km (hasta 3.3 km más de lo calculado en modelos recientes), lo que equivale a un encogimiento acumulado en su diámetro de aproximadamente 23 km.

Este descubrimiento reescribe los modelos sobre la estructura interna y la evolución térmica de Mercurio, sugiriendo que el planeta posee un núcleo metálico más grande de lo estimado, una menor abundancia de elementos livianos como el silicio o el azufre y una capa de regolito más delgada o una temperatura de formación inicial más alta.

Además, este fenómeno no se limita a Mercurio, en la Luna, donde las tierras altas presentan una rugosidad un 40% mayor que los terrenos craterizados mercurianos, este mismo sesgo podría estar ocultando un volumen significativo de contracción tectónica aún no registrado.

El futuro de la exploración mercuriana

A pesar de la precisión, los investigadores destacan una limitación en los datos existentes ya que la mayor parte de la información topográfica proviene de la misión MESSENGER de la NASA, finalizada en 2015, cuyos instrumentos no tenían la resolución suficiente para detectar estructuras tectónicas pequeñas.

La respuesta llegará de la mano de la misión conjunta BepiColombo, desarrollada por la Agencia Espacial Europea (ESA) y la Agencia Japonesa de Exploración Aeroespacial (JAXA). Se prevé que la sonda entre en órbita alrededor de Mercurio el 21 de noviembre de 2026.

Equipada con el altímetro láser BELA, capaz de medir la rugosidad en basamentos de apenas 100 metros y analizar la forma del pulso reflejado, permitirá estudiar las deformaciones más pequeñas de la superficie, precisar la cronología de los impactos y determinar con exactitud la escala final de la contracción mercuriana.

Según datos satelitales, la Antártida ha estado perdiendo hielo a un ritmo promedio de unos 140.500 millones de toneladas anuales durante las últimas dos décadas. Esta es la tendencia a largo plazo, y no es nada buena, dado lo que implica para el aumento del nivel del mar a nivel mundial. Pero los científicos creen que entre 2021 y 2023 ocurrió algo bastante extraño.

En lugar de perder hielo, el continente lo ganó, y no en pequeña cantidad. Según una investigación reciente, la capa de hielo antártica aumentó su masa en aproximadamente 695 mil millones de toneladas durante ese período, lo que, según los investigadores, representa el mayor aumento jamás observado por las misiones satelitales GRACE.

¿Qué provocó la adición masiva de hielo?

Según el equipo dirigido por el Instituto de Oceanología de la Academia China de Ciencias, la razón de la nueva acumulación de hielo se debió a algo que estaba ocurriendo a miles de kilómetros de distancia, en los trópicos.

En un estudio reciente, los científicos explicaron que una persistente zona de agua inusualmente cálida en una región llamada la piscina cálida tropical, donde el Pacífico occidental se encuentra con el Océano Índico oriental, desencadenó una cadena de cambios atmosféricos que terminaron depositando enormes cantidades de nieve en la Antártida Oriental.

Los investigadores explicaron que el calentamiento global desencadenó lo que se conoce como una cadena de ondas de Rossby: básicamente, un patrón a gran escala de ondas atmosféricas que pueden transmitir cambios meteorológicos a enormes distancias. Esta cadena de ondas se desplazó hacia el sur, en dirección a la Antártida, y reorganizó la circulación atmosférica alrededor del continente, creando una inusual baja presión al sur de Australia y una alta presión a lo largo de la costa oriental de la Antártida.

Ese patrón de presión modificó las rutas que seguía la humedad a través de la atmósfera y, en particular, intensificó el flujo de vapor de agua desde el Océano Índico hacia la Antártida Oriental mediante los llamados ríos atmosféricos. Según los científicos, estos son estrechos corredores de aire que pueden transportar enormes cantidades de humedad a largas distancias.

Un respiro temporal, no una reversión

Cuando toda esa humedad llegó al frío de la Antártida Oriental, cayó en forma de fuertes nevadas en las regiones de la Tierra de la Reina María y la Tierra de Wilkes. Los investigadores realizaron experimentos de circulación atmosférica que confirmaron que el calentamiento tropical estaba provocando directamente tanto los cambios en la circulación como el aumento de las nevadas.

Cabe destacar que el equipo descubrió que solo alrededor del 9 % de las nevadas adicionales podían atribuirse al aumento general de la humedad atmosférica provocado por el calentamiento global. El resto se debió a este fenómeno oceánico tropical específico, que, según los científicos, ocurre aproximadamente una vez cada década.

Si bien la idea de que la Antártida gane hielo suena bastante prometedora, los científicos dejaron claro que esto no cambia el panorama general. La capa de hielo de la Antártida Occidental sigue perdiendo masa, y varios glaciares de la Antártida Oriental siguen siendo vulnerables a la erosión causada por las aguas cálidas del océano, que van desintegrando las plataformas de hielo desde abajo.

Aún hoy, desconocemos con certeza cómo se formó la Luna. Existen varias hipótesis, algunas más creíbles que otras, pero no hay un escenario definitivo y universalmente aceptado para su origen. Existen numerosos equipos de investigadores trabajando en este tema y los escenarios que surgen, como en este caso, a veces son completamente inesperados.

Nuevas simulaciones numéricas muestran que, bajo ciertas condiciones, tras un impacto gigante, un cuerpo del tamaño de la Luna podría haberse formado en aproximadamente cinco horas después de tal impacto.

Este resultado fue posible gracias a la disponibilidad de computadores más potentes, pero también a la introducción de un nuevo factor en los modelos: la resistencia mecánica, es decir, la capacidad de las rocas para resistir la deformación.

El gran impacto: lo que faltaba en las simulaciones anteriores

La hipótesis del gran impacto sigue siendo uno de los modelos más convincentes para explicar el sistema Tierra-Luna. Según este escenario, en las etapas finales de la formación de los planetas rocosos, el hipotético planeta Theia habría impactado violentamente contra la joven Tierra.

El equipo de investigación liderado por C. Adeene Denton del Southwest Research Institute introdujo un nuevo elemento en las simulaciones: la resistencia del material en función de la temperatura. Esto tuvo en cuenta que las rocas más calientes suelen ser más deformables, mientras que las más frías ofrecen mayor resistencia.

En pocas palabras, el impacto entre la Tierra y Theia habría tenido consecuencias distintas según sus temperaturas. El impacto habría dado lugar a dos escenarios diferentes dependiendo de si ambos planetas, o al menos uno de ellos, ya se habían enfriado.

Este estudio se basó en simulaciones numéricas realizadas utilizando técnicas de hidrodinámica de partículas suavizadas (SPH, por sus siglas en inglés), en las que los cuerpos planetarios se representan como compuestos por una gran cantidad de elementos, para cada uno de los cuales es posible seguir la evolución de la presión, la temperatura, la densidad y el movimiento.

No es un disco de escombros: en una simulación aparece inmediatamente una Luna

El sorprendente resultado se logró cuando los investigadores añadieron a sus simulaciones una propiedad específica del material: la resistencia a la deformación. Esta propiedad depende de la temperatura, en el sentido de que cuanto mayor sea la temperatura, menor será la resistencia a la deformación.

Así pues, si la Tierra y Theia aún estaban muy calientes en el momento del impacto, su baja resistencia a la deformación habría dado lugar al escenario clásico. El impacto habría fundido y vaporizado aún más las rocas, enviándolas a la órbita terrestre en una especie de disco protolunar. Posteriormente, con el tiempo, los restos presentes en el disco habrían formado la Luna.

Por otro lado, si en el momento del impacto los dos planetas —o al menos uno de ellos— ya se hubieran enfriado lo suficiente, el impacto habría ejercido mayor resistencia. En estas circunstancias, las simulaciones predicen no solo la formación de un disco, sino también la aparición, a partir del impacto, de un gran cuerpo en órbita, comparable a una Luna embrionaria, no en siglos o milenios, sino en tan solo cinco horas después del impacto.

La simulación no afirma que la Luna, tal como la vemos hoy, con su corteza, estructura interna y superficie craterizada, hubiera surgido en este intervalo tan corto. Más bien, implica que un satélite de gran tamaño podría haberse separado del impacto casi de inmediato.

La idea de un nacimiento extremadamente rápido ya había sido presentada en 2022 por otros grupos de investigación. La novedad del trabajo de 2026 consistió en demostrar que la temperatura y la resistencia mecánica de las rocas pueden determinar cuál de dos escenarios prevalece: la formación directa de un gran satélite o la producción de un disco destinado a agregarse posteriormente.

Una posible ventana al momento exacto en que nació la Luna

Este estudio reciente también tiene importantes implicaciones para la reconstrucción de la historia térmica de la Tierra.

Tras su formación, los planetas comienzan a enfriarse. Cuando se produjo el impacto con Theia, la Tierra era todavía muy joven: probablemente tenía solo unas pocas decenas de millones de años y aún no había completado por completo su proceso de acreción

Si el escenario de las "5 horas" es correcto, las simulaciones proporcionan la temperatura, o más bien el rango de valores, de la Tierra en el momento del impacto. De este modo, es posible fijar un valor de temperatura en lo que constituye la historia de su enfriamiento térmico, una historia que se ha presumido hasta ahora pero sin datos de observación.

Otro enigma, no menos importante que el momento de su formación, es por qué la Tierra y la Luna poseen composiciones isotópicas tan similares. Si una parte significativa de la Luna provino de Theia, cabría esperar una composición diferente, intermedia entre la de la Tierra y la de Theia. Una posibilidad es que Theia y la proto-Tierra se formaran en regiones muy cercanas del disco protoplanetario y que ya fueran químicamente similares antes de la colisión.

Las nuevas simulaciones sugieren no solo que la Luna podría haber nacido en "cinco horas", sino que en realidad se originó a partir del impacto con otro planeta, Theia, que sí existió y era el gemelo químico de la Tierra.

La Ruta de la Lavanda es una ruta turística en Paraná creada en 2022 por el Instituto de Desarrollo Rural de Paraná (IDR-Paraná) para incentivar el cultivo de la especie y el turismo rural en el estado.

Esta ruta se ha convertido en una atracción turística, atrae a miles de visitantes y ya ha inyectado millones de reales a la economía de la región. Actualmente son 13 propiedades participando de la ruta, y desde su creación recibieron más de 200 mil visitantes y generaron más de 13 millones de reales en ingresos brutos en los primeros tres años del proyecto, según IDR-Paraná.

¿Quieres conocer más detalles sobre esta increíble e interesante ruta para visitar? Luego siga la otra información a continuación.

La Ruta de la Lavanda (PR)

La Ruta recorre seis ciudades de Paraná, que son: Araucária, Carambeí, Londrina, Palmeira, Toledo y Umuarama.

Las propiedades rurales con plantaciones de lavanda ofrecen varios atractivos al visitante, como la venta de aceites esenciales, cosméticos, artesanías, cafés coloniales y la venta de otros productos artesanales elaborados a partir de la flor. Y aún hay más: algunos ofrecen experiencias únicas como picnics en medio de la plantación y sesiones fotográficas.

Importante: hay una tarifa de entrada para visitar las propiedades. La mejor época para visitarla es de agosto a octubre, cuando ocurre el principal período de floración de la lavanda.

A continuación, conoce un poco más sobre algunos de los principales puntos de la ruta a visitar:

Pueblo holandés de Het Dorp

Fue una de las primeras propiedades en incorporarse a la ruta. Ubicado en Carambeí, en la región de Campos Gerais, Paraná, el espacio brinda una experiencia sensorial única.

Además de las plantaciones de lavanda, el sitio alberga un Museo de la Lavanda, una cafetería de estilo holandés y una quesería. Los visitantes pueden probar el queso con lavanda y el refresco italiano con lavanda, por ejemplo.

Allí se puede hacer un picnic, hay una hamaca, un gallinero, un parque infantil, una visita a la estación de ordeño robotizado y una tienda de venta de productos artesanales.

Santa Lavanda

Santa Lavanda está ubicada en Londrina y ofrece programas educativos y pedagógicos, como visitas al cultivo, explicaciones sobre las especies y actividades relacionadas al manejo de lavanda.

Experiencias únicas como música en vivo y snacks al atardecer también forman parte del programa.

También es posible realizar sesiones fotográficas y dar un paseo por un jardín de sensaciones con plantas aromáticas y especias. El lugar también vende plantones de flores, aceites esenciales, agua floral y productos artesanales.

Rincón de lavanda

Esta propiedad está ubicada en Araucária, en la región metropolitana de Curitiba, y ofrece visita guiada, picnic en la lavandería y sesiones fotográficas.

También hay un restaurante rural, una cafetería y una cervecería, donde los visitantes pueden incluso probar cerveza de barril y helado de lavanda.

Alfazenda

Alfazema está ubicada en Toledo y permite conocer el cultivo e información sobre la extracción del aceite esencial, además de vender productos elaborados in situ. La tienda cuenta con artesanías, flores frescas y secas, aceites esenciales, miel, entre otros.

Lavandería Valle de los Sueños

Está ubicado en la Colonia Witmarsum, municipio de Palmeira, y ofrece una experiencia sensorial con degustaciones, una tienda, un bistró especializado en productos de lavanda y cosméticos.

El lugar cuenta con lagos, un granero, ofrece visitas guiadas, sesiones fotográficas y cuenta con productos como helados, gelatinas y chocolate elaborados con lavanda.

El verano que acaba de terminar en el hemisferio norte ha sido oficialmente el más caluroso registrado. No solo 2026, sino también los años anteriores batieron récords, y con el fenómeno de El Niño, es de suponer que 2027 tampoco será un año benévolo. Esto a pesar de todos los esfuerzos que hemos realizado para adoptar fuentes de energía y transporte más limpias, y para reducir conscientemente el consumo.

Así pues, la pregunta sigue siendo: ¿se está calentando el planeta más rápido de lo que creemos?

Cuando disminuye la contaminación, aumentan las temperaturas

Todos hemos oído hablar de cómo la reducción de nuestras emisiones de carbono ayudará a enfriar el planeta. Sin embargo, el abandono de los combustibles fósiles también tiene un efecto no deseado. El aire más limpio que tenemos aún contiene emisiones de carbono, que son las que calientan el planeta. Lo que falta son contaminantes como el azufre, que antes enmascaraban el calentamiento.

A medida que los gobiernos impulsaron un aire más limpio reduciendo la contaminación de las centrales eléctricas, los niveles de azufre en la atmósfera disminuyeron drásticamente. El azufre liberado en forma de dióxido de azufre tras la combustión de gas y petróleo forma diminutos aerosoles brillantes que reflejan la luz solar, alejándola de la Tierra y creando un efecto de enfriamiento.

¿Es eso todo lo que está calentando el planeta? En realidad, no.

Desequilibrio energético de la Tierra

Aunque la ausencia de partículas de azufre contribuye al calentamiento del planeta, la Tierra en su conjunto ha estado absorbiendo más energía de la que pierde, lo que genera un desequilibrio energético. Además de que el azufre no puede contribuir a la formación de nubes, el calentamiento de los océanos también es responsable de la pérdida de la capa de nubes bajas.

Esto no solo permite que los océanos más oscuros absorban más calor, sino que también genera un círculo vicioso en el que el calentamiento de los océanos reduce la nubosidad y aumenta la absorción de calor. La Organización Meteorológica Mundial afirma que los océanos se han calentado más del doble en las últimas dos décadas que entre 1960 y 2005.

Los científicos no han estado del todo seguros del papel de las nubes en relación con las emisiones de gases de efecto invernadero, ya que son las más difíciles de representar en simulaciones por computadora. Los gobiernos han implementado planes para reducir las emisiones y frenar el calentamiento global en 2,8 °C para finales de siglo. Sin embargo, las estimaciones sugieren que, al ritmo actual, podríamos alcanzar un calentamiento de 3,5 °C.

Los riesgos del cambio climático, como sequías, inundaciones, olas de calor e incendios forestales, aumentan con cada fracción de grado de calentamiento. Por lo tanto, si no queremos que se repitan los años más calurosos de la historia, debemos reducir las emisiones aún más rápidamente.

El verano de 2026 fue dramático para los glaciares alpinos. Incluso los glaciares de gran altitud sufrieron mucho, debido a que la cota de congelación se situó con frecuencia por encima de los 4500 metros, y en ocasiones incluso a los 5000 m. La nieve invernal desapareció prematuramente debido al calor temprano que se presentó desde finales de mayo, y las repetidas olas de calor hicieron el resto.

El impacto ha sido grave en el paisaje, en los recursos hídricos, en los riesgos hidrogeológicos y nivoglaciales, así como en el turismo deportivo. El sector del esquí de verano, en particular, lleva años intentando mitigar los impactos del cambio climático con la controvertida técnica de cubrir partes del glaciar con telas geotextiles. Desde Suiza llega ahora la noticia de que se están probando telas fabricadas con materiales naturales: la lana.

Glaciares cubiertos: de qué se trata

Desde hace varios años, algunos glaciares —o, mejor dicho, pequeñas porciones de las zonas utilizadas para el esquí alpino— se cubren con grandes lonas especiales de materiales sintéticos denominados "geotextiles", que se extienden sobre el hielo durante la temporada de verano en las zonas que no se utilizan para el esquí de verano, con el fin de preservarlas para las aperturas de otoño o para la temporada siguiente.

Las primeras aplicaciones se remontan a principios del siglo XXI. En Italia, el caso más conocido es el glaciar Presena, donde antes se practicaba el esquí de verano y que se cubre estacionalmente desde 2008. Ahora también se han extendido a otros glaciares italianos, así como en Francia, Suiza y Austria.

El impacto de las telas geotextiles

Sin embargo, las telas geotextiles tienen un impacto y presentan diversos problemas y limitaciones en términos de eficacia, costes, contaminación y paisaje, además de no salvar realmente el glaciar, sino solo pequeñas porciones para fines deportivos y turísticos.

Ya hemos escrito sobre la carta de 44 expertos en clima y glaciares, en colaboración con organizaciones que supervisan los glaciares italianos, en la que explican por qué cubrir los glaciares no es una solución.

Las lonas liberan grandes cantidades de fibras y microplásticos, que se depositan en el glaciar, fluyen hacia el agua de deshielo, terminan en arroyos y ríos, y también se dispersan en la atmósfera.

La novedad: productos a base de lana natural

Conscientes del impacto ambiental de las telas geotextiles, un grupo de estudiantes de la Universidad de Lausana y la organización ambientalista Summit Foundation han desarrollado una alternativa sostenible. A través del proyecto "Keep It Wool", han creado lonas hechas de lana de oveja para cubrir el hielo.

El beneficio sería doble, dado que un gran porcentaje de la lana hoy en día se convierte en residuos, incluso en residuos que terminan en vertederos.

Las primeras mantas glaciares de lana fueron fabricadas por la empresa Fisolan y en junio de 2026 se extendieron sobre 200 metros cuadrados del glaciar Tsanfleuron.

Los científicos están analizando los resultados iniciales, que demuestran que la eficacia de las láminas de lana es similar a la de los geotextiles sintéticos.

¿Cuánto agua ahorran realmente los glaciares?

Según los científicos, esta medida es una alternativa válida y sostenible para frenar el deshielo de los glaciares, pero no contrarresta realmente el impacto real del calentamiento global.

En términos más generales, la técnica de instalar lonas, ya sean geotextiles o de lana, no se utiliza realmente para salvar los glaciares, sino para limitar los daños en la pequeña área destinada a los deportes de invierno. La superficie cubierta es, de hecho, una porción muy pequeña del cuerpo del glaciar; considérese que el glaciar Tsanfleuron, objeto del experimento, tiene una superficie de aproximadamente 3,8 km². La porción cubierta con lana representa, por lo tanto, solo el 0,007 % de su superficie total.

Entonces queda el verdadero problema: el cambio climático.

La solución al retroceso de los glaciares no está en las lonas de cobertura, sino en la reducción drástica de las emisiones de gases de efecto invernadero de origen humano, causadas principalmente por el uso de combustibles fósiles.

Referencia de la noticia

Cubrir los glaciares con mantas para que no se derritan: la acción de Suiza para protegerlos del cambio climático

https://oem.com.mx/elsoldemexico/ciencia-y-salud/cubrir-los-glaciales-con-mantas-para-que-no-se-derritan-la-accion-de-suiza-para-protegerlos-del-cambio-climatico-31947940

Hay un fenómeno que surge en el océano Pacífico que termina afectando a qué pescado hay, dónde está, cuánto cuesta y cómo llega al mercado. El Niño es una fase del sistema climático conocido como ENSO (El Niño–Oscilación del Sur) que consiste en un calentamiento anómalo del océano Pacífico ecuatorial.

Ese calentamiento debilita los vientos alisios y reduce el afloramiento de aguas frías ricas en nutrientes, que son la base de la productividad marina. Sin ese aporte, disminuye el fitoplancton y se altera toda la cadena alimentaria. Esto implica menos nutrientes implica menos plancton, menos plancton implica menos peces, y menos peces implica cambios en todo el sistema pesquero global.

Estos episodios no tienen una fecha fija. Suelen aparecer cada pocos años, desarrollarse durante varios meses y alcanzar su intensidad máxima entre finales de año y el invierno. Como referencia reciente, venimos de una fase larga de La Niña entre 2020 y 2023, y el episodio actual de El Niño comenzó a formarse en 2023 y ha extendido sus efectos hasta 2026. Esto es importante porque sus consecuencias en el mar y en el mercado pueden durar más que el propio fenómeno.

El Niño lo cambia todo

No pensemos que El Niño provoca simplemente escasez. En realidad, lo que ocurre es una redistribución del ecosistema marino. Algunas especies desaparecen de zonas habituales, otras se desplazan a aguas más frías o profundas y otras cambian su abundancia según la región. El sistema no se detiene, pero sí se reorganiza.

Por eso, el impacto en consumo no es solo cuánto pescado hay, sino dónde está disponible y en qué condiciones llega al mercado.

Dos pescados sufriendo el impacto

La anchoveta peruana es el ejemplo más claro. Depende directamente de aguas frías ricas en nutrientes de la corriente de Humboldt, por lo que con El Niño su disponibilidad cae de forma importante, se van a mayor profundidad y se desplaza a zonas menos accesibles para la pesca.

Es la especie más importante del mundo en volumen de pesca y la base de algo clave: la harina y el aceite de pescado, así que esto no solo afecta a la pesca directa, sino a toda la cadena industrial, especialmente en acuicultura donde esta harina de pescado es crítica.

El atún también está afectado, aunque de otra forma. No desaparece, pero el aumento de temperatura hace que cambie sus rutas migratorias, se desplace a otras zonas o a mayor profundidad. Esto complica su captura y genera mayor variabilidad en la oferta y en los precios.

El cambio que modifica el mercado

Cuando cambia el océano, cambia el mercado. La menor estabilidad en las capturas genera volatilidad en los precios, dependencia de importaciones y sustitución de especies.

Sin embargo, el consumidor rara vez lo relaciona con el tiempo o el clima. Lo percibe como una subida de precio o como la ausencia de un producto habitual.

Pero el origen es otro: el clima está condicionando la economía alimentaria sin que se perciba de forma directa.

La adaptación de la industria

El pescado no es siempre igual. Su composición depende del entorno en el que vive, igual que todos los animales. En ambientes cálidos tienen menos grasa porque no necesitan protegerse del frío y al revés.

Cuando El Niño altera ese entorno, cambian aspectos como el contenido graso del que hablábamos, si no también la textura o el tamaño. Esto obliga a la industria a adaptar procesos, ajustar formulaciones y trabajar con una materia prima más variable.

En la práctica, esto significa que el clima no solo afecta a la cantidad disponible, sino también a la calidad tecnológica del producto.

El consumidor: adapta sin saberlo

Desde fuera parece que todo sigue igual. Pero no.

El consumidor cambia sin darse cuenta: elige otras especies, paga más o reduce consumo en algunos casos. Son ajustes silenciosos que responden a lo que el sistema permite en cada momento.

No es una decisión consciente. Es una adaptación. Y no queda otra.

El desprendimiento de icebergs de los glaciares de Groenlandia durante el verano es un fenómeno bastante habitual que, según los expertos, ocurre todos los años y es una parte "normal" del comportamiento de los grandes sistemas de hielo.

El iceberg —técnicamente llamado isla de hielo por su tamaño y su cima plana— medía poco más de 76 kilómetros cuadrados cuando se desprendió. Eso equivale aproximadamente al tamaño de Santo Tomás en las Islas Vírgenes de Estados Unidos, según los investigadores.

Según el equipo, esto lo convirtió en el mayor desprendimiento del glaciar Petermann desde 2012.

No fue la ruptura que todos esperaban

Un estudiante de doctorado de la Universidad de Ottawa llamado Adam Garbo fue el primero en detectarlo el 4 de agosto utilizando imágenes satelitales de la Agencia Espacial Europea.

Garbo y sus colegas habían estado observando el glaciar de cerca porque se habían formado varias grietas importantes que, según creían, estaban a punto de atravesar la lengua de hielo. Sin embargo, según Garbo, el glaciar se fracturó por una grieta completamente diferente a la que nadie había prestado tanta atención.

"Lo que nos sorprendió fue que el desprendimiento se produjo a raíz de una fractura diferente, dando como resultado una isla de hielo más pequeña de lo que habíamos previsto inicialmente", dijo.

El equipo también afirmó que esas grietas originales aún existen, y se espera que dos de ellas liberen islas de hielo de aproximadamente 94 y 84 kilómetros cuadrados respectivamente en algún momento, aunque nadie sabe con certeza cuándo exactamente.

Tras desprenderse, el iceberg descendió por el fiordo Petermann hacia el estrecho de Nares a una velocidad aproximada de tres kilómetros por día, según el glaciólogo Mauri Pelto, del Nichols College, quien lo seguía mediante imágenes Landsat de la NASA y el USGS. Luego, chocó directamente contra la isla Joe, un pequeño afloramiento rocoso situado justo en la salida del fiordo.

Una colisión que probablemente no debería haber sobrevivido

Esta no es la primera vez que un iceberg choca contra la isla Joe. En 2010, un islote de hielo del mismo glaciar la impactó y la partió limpiamente en dos.

Además, según Pelto, los icebergs de Petermann suelen ser más delgados y frágiles que los que se desprenden de otros glaciares de Groenlandia, por lo que existía una buena probabilidad de que este también se rompiera.

Sin embargo, según Garbo, no fue así. El equipo había estado "observando atentamente" y les "impresionó que sobreviviera a la interacción sin fragmentarse más". En ese momento, se estimaba que el iceberg tenía menos de 150 metros de espesor.

Las imágenes satelitales mostraron que giraba alejándose de la isla Joe y desplazándose hacia el suroeste, adentrándose en el estrecho de Nares.

Según los investigadores, se irá debilitando gradualmente por las mareas, las corrientes y el deshielo hasta que finalmente se rompa en trozos más pequeños, algunos de los cuales podrían acabar viajando largas distancias a través de las aguas del Ártico y suponer un riesgo para los barcos.

Hay algo curioso que se repite todos los años. Todavía hace calor, aún no ha llovido como debería y, sin embargo, las plantas parecen saber que la estación ha cambiado. Las lechugas espigan, las espinacas se disparan en su crecimiento y las plantas de fresa empiezan a prepararse.

La explicación no está en el termómetro. Está en el reloj.

Las plantas no miden los días, miden las noches

El calor de un año no es igual al de otro. Hay septiembres con más de 30 °C y septiembres frescos; hay años de sequía y años de lluvias tempranas. Una planta que dependiera de la temperatura para decidir cuándo florecer se equivocaría con frecuencia.

Y hay un detalle que cambia la forma de entenderlo todo: lo que la planta mide con precisión no es la duración del día, sino la duración del periodo de oscuridad continua. Una noche interrumpida por la luz, aunque sea poca, se interpreta como dos noches cortas en lugar de una larga.

Tres grupos de plantas, tres comportamientos

Las plantas pueden reaccionar de forma diferente al fotoperiodo, clasificándose en plantas de día largo, día corto y día neutro. En la siguiente tabla encontrará ejemplos de cultivos que se ajustan a cada una de estas clasificaciones.

La denominación es histórica y un tanto engañosa, ya que, en realidad, las plantas de día largo deberían llamarse de noche corta. Se mantuvo el nombre antiguo, pero el mecanismo depende de la oscuridad.

Esto explica situaciones que parecen contradictorias. Una lechuga plantada en junio espiga con facilidad, porque las noches son cortas y ella interpreta esto como una señal para florecer. La misma lechuga en septiembre, al alargarse las noches, mantiene mucho mejor su follaje. Es la razón por la que las plantas de hoja prosperan mejor desde el otoño hasta la primavera.

Septiembre es el mes de inflexión

En el equinoccio, el 22 o 23 de septiembre, la duración del día y de la noche se iguala prácticamente en todas partes. A partir de ese momento, la noche pasa a ser más larga que el día, y es esta inversión la que desencadena una serie de comportamientos.

La planta de fresa, que es de día corto, comienza a formar las yemas que darán lugar a la floración de la primavera siguiente. Precisamente por eso tiene sentido la plantación en otoño, y no por cuestiones de temperatura.

El ajo y la cebolla hacen lo contrario. Pasan el invierno desarrollando follaje y solo engrosan el bulbo cuando los días vuelven a alargarse en primavera. Quien planta ajo demasiado tarde deja poco tiempo para el desarrollo de las hojas antes de que llegue esa señal; el resultado son cabezas pequeñas, por muy bueno que sea el abono.

Lo que esto cambia en la práctica

Comprender esto modifica tres decisiones concretas en el huerto.

La elección de la variedad deja de ser un detalle menor. En el caso de las fresas, las variedades de día corto concentran la producción en primavera, mientras que las de día neutro producen a lo largo de mucho más tiempo. Son plantas diferentes con necesidades distintas, y la etiqueta del vivero siempre indica de qué tipo se trata.

La fecha de siembra cobra sentido lógico en lugar de basarse en la tradición. El ajo, la cebolla y la fresa no se plantan en otoño por costumbre, sino porque necesitan atravesar un periodo de días cortos para producir bien.

Asimismo, la iluminación artificial deja de ser inocua. Una planta de día corto situada cerca de una lámpara encendida por la noche, o de una farola, puede simplemente no florecer. Es un problema real en los balcones urbanos y explica muchos casos que parecen inexplicables.

Hay algo que el fotoperiodo posee y que la temperatura nunca tendrá: es absolutamente predecible. La duración del día en su localidad el 15 de octubre será exactamente la misma este año que el próximo.

Si desea hacer un seguimiento a nuestras páginas de previsión meteorológica indican la hora de salida y puesta del Sol y la duración del día; en esta época del año, se pierden entre dos y tres minutos de luz diarios. Al cabo de un mes, se ha perdido más de una hora de luz, y las plantas lo perciben mucho antes que nosotros.

Si bien se acaba de alcanzar el pico de actividad de la temporada de huracanes, hasta el momento no se ha formado ningún huracán en el Atlántico esta temporada, un hecho particularmente raro.

¡Un récord desde 1966!

La temporada de huracanes en el Atlántico se extiende oficialmente del 1 de junio al 30 de noviembre, periodo en el que las condiciones son más favorables para su formación. Las aguas oceánicas alcanzan entonces una temperatura suficientemente cálida, mientras que la atmósfera se vuelve más propicia para el desarrollo de sistemas tropicales.

La mayor actividad ciclónica se sitúa generalmente entre agosto y octubre, alcanzando su punto máximo en promedio alrededor del 10 de septiembre. Según la NOAA, para cuando se acerca el 10 de septiembre, ya se han formado, en promedio, tres huracanes en el Atlántico, lo cual dista mucho de ser el caso este año.

De hecho, al 16 de septiembre de 2026, no se había formado ningún huracán en la cuenca del Atlántico desde el comienzo de la temporada de ciclones, algo inédito desde que comenzaron las observaciones por satélite en 1966, según el Centro Nacional de Huracanes.

Antes de la era de los satélites, algunas tormentas que se desarrollaban lejos de la costa podían pasar desapercibidas, lo que hacía que los registros fueran menos completos. Sin embargo, un nuevo análisis de los datos identificó un precedente en 1941, cuando un huracán se convirtió en el primero de la temporada recién el 21 de septiembre. Si no se forma ningún huracán antes de esa fecha en 2026, este récord histórico también podría romperse.

¿Es posible un año sin huracanes?

Desde el inicio de la temporada, solo se han formado cinco tormentas con nombre en la cuenca del Atlántico, y ninguna ha alcanzado aún la categoría de huracán. Las más potentes, Bertha y Edward, alcanzaron un máximo de 50 nudos, o unos 93 km/h de vientos sostenidos, manteniéndose así muy por debajo del umbral de 119 km/h necesario para convertirse en huracán.

Una temporada sin huracanes sigue siendo un evento extremadamente raro. Desde que se iniciaron los registros en 1851, solo en dos temporadas, en 1907 y 1914, no se registraron huracanes en el Atlántico. Sin embargo, es importante recordar que, antes de la era de los satélites, algunos huracanes que se formaban en alta mar podrían haber pasado desapercibidos y sin registrarse.

Esta baja actividad se debe principalmente al inicio del fenómeno de El Niño, que podría alcanzar una intensidad histórica este año. Este fenómeno aumenta la cizalladura del viento sobre el Atlántico, un factor que dificulta el desarrollo de los sistemas tropicales y limita significativamente su intensificación.

La situación es muy diferente en el Pacífico, donde el fenómeno favorece la formación y el fortalecimiento de los sistemas tropicales. De este modo, surge un marcado contraste entre ambas cuencas, con una actividad ciclónica significativamente mayor en el Pacífico, mientras que el Atlántico se ha mantenido excepcionalmente tranquilo en los últimos meses.

Sin embargo, la temporada aún no ha terminado y el Atlántico podría volver a estar activo en las próximas semanas. Un área en el océano central se encuentra actualmente bajo observación especial del NHC, que le asigna una probabilidad del 40 % de convertirse en depresión tropical o tormenta tropical con nombre en los próximos siete días.

Queda por ver si esta zona se intensificará lo suficiente como para convertirse en el primer huracán de esta temporada inusualmente tranquila de 2026, o si el Atlántico permanecerá libre de huracanes durante las próximas semanas, lo que daría lugar a una temporada sin precedentes desde el comienzo de las observaciones modernas.

Sentinel-6 Michael Freilich y Sentinel-6B monitorean la altura del nivel del mar, las olas y las condiciones del océano desde el espacio. Estos datos ayudan a los científicos a comprender El Niño y mejorar los pronósticos de huracanes.

Estos satélites continúan un historial de décadas que ayuda a la planificación costera, la protección de infraestructuras, la respuesta de emergencia e incluso a la industria naviera.

Ambos satélites están rastreando a El Niño recopilando datos precisos para mejorar los pronósticos de huracanes. La NOAA podría calificar a este El Niño como uno de los más fuertes jamás registrados.

Satélites gemelos

Los satélites son un esfuerzo conjunto entre la NASA y la ESA. Sentinel-6B se lanzó en noviembre de 2025 y vuela 30 segundos detrás de su gemelo y predecesor Sentinel-6 Michael Freilich.

El programa Sentinel-6/Jason-CS de la NASA utiliza los satélites Sentinel-6 Michael Freilich y Sentinel-6B para medir SSH y monitorear las condiciones del océano. Estos son factores útiles para la intensidad de las tormentas.

Estos dos satélites son los últimos de una serie de misiones de radar de observación de los océanos que monitorean continuamente los cambiantes mares de la Tierra desde principios de la década de 1990, según la NASA. En este momento, están ayudando a rastrear el actual evento de El Niño y proporcionando datos para poder hacer pronósticos de huracanes más precisos.

El Niño es un calentamiento periódico del Océano Pacífico tropical y alimenta la actividad de huracanes en el Pacífico mientras la suprime en el Atlántico. El Niño también afecta los patrones climáticos globales.

El 15 de julio, Sentinel-6B comenzó a entregar datos de baja latencia a los científicos, según la NASA, para que los utilicen en predicciones de pronóstico y, eventualmente, en ellos los pronosticadores. Un día, esto podría convertirse en información que salve vidas.

Datos satelitales

Los datos satelitales pueden permitir que las agencias federales y estatales se preparen para una amenaza de tormenta proyectada. Se trata de datos que salvan vidas y que dan tiempo para desplegar sacos de arena, junto con otros suministros de emergencia, advertencias y evacuaciones. Estos datos son esenciales para proteger la vida y la propiedad.

Deirdre Byrne, oceanógrafa y experta en altimetría de la NOAA, explica: "Se sabe que los huracanes se aceleran rápidamente en el último momento, por lo que la ventana para decidir qué hacer es corta. El objetivo es pronosticar en qué medida y con qué rapidez se producirá la intensificación para que los funcionarios puedan tomar las decisiones correctas".

Cada satélite utiliza un altímetro de radar para medir la altura de la superficie del mar, el tamaño de las olas y la velocidad del viento. Esto envía miles de pulsos de radar por segundo al océano que rebotan en las crestas y valles de las olas. Las variaciones en la altura del océano dan paso a diferencias en el contenido de calor.

El agua más cálida se expande y es en aguas más cálidas donde los huracanes se intensifican. Cada satélite también tiene a bordo un sistema de navegación global: instrumento de ocultación de radio que recopila todos los datos atmosféricos, como la humedad, la presión y la temperatura.

Estos satélites son los últimos de un programa que monitorea los océanos del mundo desde el espacio. Comenzó con la misión TOPEX/Poseidón, lanzada en 1992. Sentinel-6 Michael Freilich es el principal satélite de referencia para las mediciones mundiales del nivel del mar.

Este impresionante parque natural se localiza en un archipiélago frente a las costas de Baja California Sur. De las 3000 islas que existen alrededor de México, aproximadamente la mitad están instaladas a lo largo del Mar de Cortés, destacando Espíritu Santo por su importancia ambiental.

Un importante número de especies de flora y fauna habitan la región. Es importante resaltar que 16 variedades de animales son endémicas. Si se emprende una aventura en la fecha adecuada, es muy probable poder avistar una gran variedad de peces en los arrecifes.

Un importante número de especies de flora y fauna habitan la región; es importante destacar que 16 variedades de animales son endémicas.

También llegan a observarse con relativa facilidad grupos de mantarrayas gigantes, tiburones martillo, tortugas carey, ballenas jorobadas y lobos marinos. De estos últimos mamíferos marinos, es precisamente en esta isla que existe la colonia más grande de todo el golfo de California.

En el sitio conocido popularmente como “la lobera”, es una parada obligada dentro del recorrido que se ofrece en lancha en los alrededores de la isla. La cantidad de viajes se incrementa principalmente durante el verano, temporada en la cual nacen sus crías y la población de lobos marinos se incrementa.

La colonia más grande de lobos marinos se encuentra en esta isla

Habitualmente, las crías pasan sus días jugando con otras, paseando próximo a las lanchas de visitante o jugando con los aventureros que prefieren practicar buceo o esnórquel. Además, este santuario de vida silvestre esta integrado por un importante número de impresionantes bahías naturales.

Ahí se han llegado a registrar alrededor del cuarenta por ciento de las especies marinas existentes en el mundo. Es todo un paraíso tropical, muy rico en biodiversidad y con increíbles paisajes. Esta isla se encuentra tan solo 25 kilómetros de la ciudad de la Paz, tomando una una embarcación.

Territorio en donde el desierto se conecta con el mar

Las espectaculares formaciones rocosas que integran el archipiélago se elevan a lo largo de sus costas, e invitan a los intrépidos visitantes a explorar la riqueza oculta dentro de sus cavidades. Este es el único sitio alrededor del mundo en donde se pueden encontrar cascadas de arena submarinas.

En la isla Espíritu Santo el paisaje posee un esplendor natural impresionante: el desierto se conecta con el mar. Las aguas próximas a la isla protegen a más de ochocientas especies diferentes de peces: alrededor de 90 de ellas son exclusivas de la región.

Conoce la isla contratando un paseo; practica buceo o esnórquel

La forma más sencilla de llegar a la isla es mediante una embarcación desde la costa de La Paz. Antes de iniciar la aventura, se puede elegir entre varias empresas de guías turísticos. Como se dijo antes, entre las opciones se ofrece el paseo a “la lobera”. El recorrido suele tener una duración de ocho horas.

En su conjunto, forma parte de un complejo insular perteneciente al Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de California. Por su increíble riqueza biológica terrestres y marina, así como por los paisajes y formaciones, desde el año 2005 forma parte del listado Patrimonio Mundial de la Humanidad.

Diversos hábitats y procesos biológicos

Este territorio es también un área prioritaria marina para la conservación, por la Comisión de Cooperación Ambiental, formando parte de la ecorregión marina de América del Norte, denominada Golfo de California. En la zona existen numerosos espacios para practicar buceo y esnórquel.

La región se caracteriza por contar con diversos hábitats, representados en este Parque Nacional: fondos arenosos, manglares, arrecifes rocosos, bahías, esteros, entre otros que permiten la continuidad de procesos biológicos que determinan la productividad y dan belleza paisajística al área.

Cuando pensamos en un safari, probablemente imaginamos las sabanas africanas y animales como leones, elefantes o jirafas. Afortunadamente, para los amantes de los animales, no hace falta viajar miles de kilómetros para vivir una experiencia de naturaleza extraordinaria: América Latina también tiene su propio safari.

Desde un jaguar en el Pantanal hasta un guanaco en la Patagonia, pasando por un carpincho en los Esteros del Iberá y una tortuga gigante en Galápagos, estas especies forman parte de ecosistemas que pueden convertirse en protagonistas de un viaje.

En América Latina, la experiencia de safari no consiste necesariamente en buscar los animales más grandes o exóticos, sino en descubrir la biodiversidad de cada territorio y observar estas especies en su propio hábitat.

En la región abundan los escenarios naturales extraordinarios, y con ellos también las especies silvestres. A continuación, te contamos sobre 6 propuestas que dan cuenta de que no todo tiene por qué ser un safari clásico en 4x4.

Pantanal, Brasil: el reino del jaguar

El jaguar como “estrella” del safari latinoamericano: además de ser considerado el humedal tropical más grande del mundo, el Pantanal brasileño destaca como un referente internacional para la observación de animales en libertad.

A la hora de hacer turismo en este sitio, es importante entender primero sus ciclos. Situado principalmente en los estados de Mato Grosso y Mato Grosso do Sul, en la región Centro-Oeste de Brasil, el bioma reúne ríos, llanuras y bosques adaptados a la alternancia entre las temporadas de inundación y sequía.

Entre julio y noviembre, un período generalmente asociado al descenso del nivel de las aguas, la concentración de animales cerca de los ríos puede favorecer los avistamientos en algunas zonas. Las embarcaciones suelen salir temprano y avanzan lentamente mientras guías y pilotos examinan las orillas, escuchan vocalizaciones y buscan movimientos entre la vegetación.

En tierra firme, los vehículos abiertos recorren rutas y senderos al amanecer y al final de la tarde. Además del jaguar, durante el trayecto pueden aparecer osos hormigueros gigantes, ciervos, tapires, pecaríes de labios blancos y aves.

El gran felino no es el único protagonista: caimanes, carpinchos, tapires, monos, tucanes y cientos de especies de aves forman parte de este ecosistema. Los recorridos pueden realizarse tanto en vehículos como a través de navegaciones por ríos y canales, dos maneras diferentes de internarse en el territorio.

Pantanal es además un referente brasileño para la observación y la fotografía de aves, con más de 650 especies registradas: algunas de ellas son tuyuyús, guacamayos jacinto, garzas, espátulas, martines pescadores, seriemas y urutaúes, que pueden encontrarse en llanuras, orillas de ríos, senderos y zonas cercanas a las haciendas.

Esteros del Iberá, Argentina: fauna silvestre en los humedales

Esta ubicación ofrece un ecosistema completamente diferente: en los Esteros del Iberá, el safari cambia la sabana por los humedales y los grandes felinos por carpinchos, yacarés y ciervos de los pantanos.

La experiencia de safari en este destino puede vivirse de distintas maneras: navegaciones por los esteros, caminatas, cabalgatas y safaris fotográficos permiten internarse en este enorme humedal y observar a sus habitantes en libertad.

Y, fundamentalmente, más que salir simplemente en busca de un animal determinado, recorrer Iberá implica adentrarse en uno de los grandes reservorios de biodiversidad de Argentina y comprender cómo conviven agua, pastizales, bosques y fauna silvestre en un mismo paisaje.

Amazonas: un safari entre selva y ríos

Compartido principalmente entre Brasil y Perú, el Amazonas concentra una enorme biodiversidad, con fauna que incluye monos, perezosos, caimanes, guacamayos, delfines rosados, anacondas y cientos de especies de aves.

Sin embargo, la experiencia amazónica no necesariamente consiste en encontrarse con animales grandes a simple vista: observar fauna requiere paciencia, atención y, muchas veces, la ayuda de guías especializados capaces de identificar sonidos, movimientos y rastros.

Las excursiones pueden incluir recorridos en pequeñas embarcaciones por ríos y afluentes, caminatas por la selva y salidas al amanecer o durante la noche.

Galápagos, Ecuador: animales que no existen en ningún otro lugar

Este destino permite llevar el concepto de safari a un escenario completamente diferente: un archipiélago volcánico donde numerosas especies evolucionaron de manera aislada durante miles de años.

Tortugas gigantes, iguanas marinas, lobos marinos, piqueros de patas azules, fragatas y numerosas especies endémicas forman parte de la fauna que puede observarse durante las excursiones por las islas y sus alrededores.

El diferencial narrativo es enorme: no solamente es un entorno ideal para observar animales, sino que también invita a hacerlo en un territorio que permitió estudiar de cerca la evolución de las especies.

Costa Rica: selva, volcanes y fauna tropical

Costa Rica suma otro tipo de safari para descubrir animales en su hábitat natural, disponiendo de un tipo de excursión y aventura más asociado a parques nacionales y reservas naturales.

¿Qué ver? Destacan perezosos, monos, tucanes, ranas, coatíes, cocodrilos y distintas especies de felinos que se desplazan libremente en zonas como el Parque Nacional Corcovado, el Parque Nacional Tortuguero o el famosísimo Parque Manuel Antonio.

La Patagonia: un safari entre montañas y estepa a ambos lados de la Cordillera

En esta región, el safari también adquiere otra dimensión: no se trata solamente de recorrer un territorio en busca de animales, sino de atravesar también algunos de los paisajes más impactantes de Sudamérica mientras se observa la fauna nativa en libertad.

Es un tipo de experiencia válida tanto para el lado chileno como argentino: un safari en estas latitudes rompe con la expectativa de que la propuesta es exclusiva de climas tropicales. En plena Patagonia, el escenario es montañoso, frío y de estepa.

En este territorio, la fauna autóctona se encuentra estrechamente vinculada con los grandes paisajes de la Cordillera de los Andes, los bosques, lagos y extensas estepas patagónicas. La experiencia puede realizarse mediante caminatas, excursiones fotográficas, navegación o recorridos especialmente orientados al avistaje de fauna.

En el lado argentino, destinos como El Calafate, El Chaltén y el Parque Nacional Los Glaciares permiten combinar paisajes de montaña con distintas experiencias de observación de fauna. En Chile, por su parte, es Torres del Paine el destino protagonista donde ir en busca de avistajes de guanacos, zorros, cóndores y pumas.

Así, más que imitar el modelo africano, estos destinos ofrecen una experiencia propia, en la que el paisaje, la biodiversidad y la posibilidad de observar fauna en libertad forman parte de un mismo viaje.

El cielo ha desaparecido bajo una espesa capa de humo en Kalimantan Central, en la isla indonesia de Borneo. Los incendios forestales y de turberas que afectan a distintas zonas de Indonesia están provocando un grave episodio de contaminación atmosférica, con niveles de calidad del aire considerados peligrosos y una visibilidad que se ha reducido de forma drástica.

En Palangka Raya, capital de Kalimantan Central, la suma de humo, cenizas y partículas procedentes de los incendios ha cubierto carreteras, edificios e infraestructuras. Las imágenes muestran un paisaje prácticamente borrado por la bruma, en el que apenas pueden distinguirse los elementos situados a pocos cientos de metros.

Grave riesgo para personas con patologías respiratorias

La situación no es nueva en la región, pero la intensidad alcanzada este año ha encendido todas las alarmas y ha llevado a las autoridades sanitarias indonesias a insistir en los riesgos asociados a la exposición al humo de los incendios.

El problema afecta especialmente a las partículas finas suspendidas en el aire, capaces de penetrar profundamente en el sistema respiratorio. Las conocidas como PM10 tienen un diámetro inferior a 10 micras, mientras que las PM2,5 no superan las 2,5 micras y pueden penetrar mucho más profundamente en el aparato respiratorio.

El humo de los incendios contiene elevadas concentraciones de estas partículas, además de otros contaminantes, por lo que respirar este aire puede provocar irritación de ojos y garganta, tos y dificultad para respirar, agravar enfermedades respiratorias y cardiovasculares, además de suponer un riesgo importante para niños y personas mayores.

El Niño, detrás de los incendios

Detrás de esta situación se encuentra una temporada de incendios especialmente intensa. El fenómeno de El Niño, que está favoreciendo temperaturas elevadas y condiciones más secas, ha contribuido a que la vegetación y las turberas sean más vulnerables al fuego. Los incendios pueden además permanecer activos bajo la superficie durante largos periodos, dificultando su extinción.

Los datos disponibles reflejan la magnitud de la emergencia. Entre enero y julio, los incendios habían afectado a unas 202.000 hectáreas en Indonesia, mientras que estimaciones posteriores apuntaban a un fuerte incremento durante agosto, especialmente en Kalimantan y Sumatra. Las emisiones procedentes de los incendios llegaron a representar más de un tercio de las emisiones mundiales asociadas al fuego durante la primera semana de septiembre.

El humo tampoco permanece dentro de las fronteras de Indonesia. La bruma procedente de Kalimantan y Sumatra se ha desplazado hacia otros territorios del sudeste asiático, afectando a Malasia, Singapur, Brunéi e incluso zonas de Filipinas. En algunas áreas de Borneo malasio se han registrado niveles de contaminación peligrosos y un aumento de los problemas respiratorios.