El 4 de junio de 1944, cuando miles de soldados esperaban embarcar hacia la Normandía ocupada, un meteorólogo tuvo que convencer a Eisenhower de aplazar la operación. Su pronóstico sobre una tormenta cambió el calendario del Día D y, posiblemente, su resultado en la Segunda Guerra Mundial.

Como ahora se ha desvelado para el gran público el estreno mundial de la película “Tiempo de victoria”, el Día D estaba previsto inicialmente para el 5 de junio de 1944. Todo estaba preparado para poner en marcha la Operación Overlord, la gigantesca ofensiva aliada destinada a abrir un frente en Europa occidental contra la Alemania nazi.

Había miles de soldados concentrados en el sur de Inglaterra, cientos de barcos esperando para cruzar el canal de la Mancha y miles de aviones listos para participar en la operación. Pero había algo que ningún plan militar podía controlar: la meteorología.

Una invasión que necesitaba al tiempo de su lado

En aquel momento, la persona que debía interpretar las señales de la atmósfera para los máximos responsables aliados era el escocés James Martin Stagg, miembro de la Oficina Meteorológica Británica (Met Office) y Jefe Meteorológico del Cuartel General Supremo de la Fuerza Expedicionaria Aliada (SHAEF) en el noroeste de Europa, cuyo comandante era el presidente de Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower.

Su misión consistía en coordinar los pronósticos elaborados por equipos británicos, estadounidenses y de la Royal Navy y proporcionar a Eisenhower la información necesaria para decidir cuándo atacar.

Las condiciones meteorológicas exigidas para el desembarco eran extraordinariamente precisas. Los aliados necesitaban una combinación de luna llena, marea baja, poca nubosidad, vientos débiles y mar relativamente tranquilo. La luna facilitaría las operaciones aéreas nocturnas y la marea baja permitiría localizar los obstáculos y minas instalados por los alemanes en las playas.

El problema era que a comienzos de junio de 1944 el Atlántico estaba especialmente inestable. Varias perturbaciones y sistemas frontales avanzaban hacia Europa, haciendo que las predicciones fueran mucho más complicadas de lo habitual.

Una decisión histórica

El 3 de junio llegaron nuevas observaciones meteorológicas que alertaron a los especialistas de la aproximación de una tormenta. Al día siguiente, las previsiones apuntaban a vientos fuertes, nubosidad baja y unas condiciones incompatibles con buena parte de las operaciones previstas. Stagg tuvo entonces que transmitir una noticia que ningún comandante quería escuchar: el 5 de junio no ofrecía una ventana meteorológica adecuada.

La decisión no era sencilla. Retrasar el desembarco suponía alterar un gigantesco dispositivo militar y aumentar el riesgo de que los alemanes descubrieran que la operación estaba a punto de producirse. Además, las fechas posibles estaban limitadas por la combinación de mareas y fases lunares.

La predicción de Stagg no se basaba únicamente en su propio criterio. Los equipos meteorológicos aliados trabajaban con diferentes métodos y llegaron a mantener discrepancias importantes. La clave estuvo en reunir observaciones procedentes de distintos puntos del Atlántico y del Reino Unido para determinar cómo evolucionaría el sistema de bajas presiones. Y entonces apareció una pequeña ventana de esperanza.

El pronóstico que permitió lanzar el Día D

Durante la tarde y la noche del 4 de junio, los meteorólogos detectaron señales de que, después del paso del frente, podría producirse una breve mejoría durante el 6 de junio. No se trataba de unas condiciones perfectas. Eran, en palabras de la meteorología militar, unas condiciones marginales, pero suficientes para intentar la operación.

Stagg presentó esa previsión a Eisenhower. Y el comandante supremo aliado decidió asumir el riesgo: en la madrugada del 6 de junio comenzó finalmente la invasión. Más de 160.000 soldados aliados desembarcaron en las costas de Normandía, apoyados por más de 5.000 barcos y alrededor de 13.000 aeronaves.

La meteorología tampoco fue perfecta ese día. Hubo nubosidad, viento y unas condiciones marítimas difíciles. Pero la breve mejoría prevista permitió poner en marcha una operación que habría sido mucho más complicada, o incluso inviable, con el temporal que había obligado a retrasarla.

James Stagg, el hombre detrás del pronóstico

La presión sobre el meteorólogo fue enorme. En su diario de aquellos días Stagg dejó constancia de la tensión que soportaba. El Met Office conserva sus anotaciones y documentos relacionados con aquellas jornadas, incluido el diario de 1944. En una de sus páginas escribió que comenzaba a sentirse "rather stunned" (bastante aturdido) y que todo aquello era una pesadilla.

Después de la guerra, Stagg continuó trabajando en el Met Office, donde ocupó el cargo de director de Servicios hasta 1960. También recibió reconocimientos por su trabajo durante la guerra y, posteriormente, presidió la Royal Meteorological Society. Murió en 1975.

Su papel quedó asociado para siempre a una de las decisiones más importantes de la Segunda Guerra Mundial. De hecho, cuando posteriormente se estudió qué habría ocurrido si la invasión se hubiera retrasado hasta las siguientes mareas disponibles, Stagg advirtió que los aliados podrían haberse encontrado con uno de los peores temporales del Canal de la Mancha en décadas. Eisenhower dejó entonces una frase manuscrita sobre el informe meteorológico: agradecía a los "dioses de la guerra" que hubieran atacado cuando lo hicieron.

Aunque pueda parecer que el planeta permanece perfectamente estable en el espacio, la distribución de su masa cambia constantemente. Las lluvias, el deshielo, la acumulación de nieve, los océanos y hasta las variaciones de la atmósfera redistribuyen enormes cantidades de materia sobre la superficie terrestre.

Un nuevo estudio, publicado en Geophysical Journal International, desarrolló una metodología que combina observaciones de GPS, seguimiento láser y datos de satélites en órbita baja para estimar con mayor precisión esta oscilación estacional.

NASA explicó que el desplazamiento funciona, en cierto modo, como un pequeño "vaivén" del planeta. No significa que la Tierra se esté moviendo de su órbita alrededor del Sol, sino que cambia ligeramente la posición del punto alrededor del cual se distribuye su masa.

El agua tiene un papel fundamental

Una de las claves está en el ciclo anual del agua. Durante las distintas estaciones, enormes volúmenes de agua pasan de los océanos a los continentes y viceversa.

En marzo, por ejemplo, la acumulación de nieve en América del Norte y Eurasia alcanza uno de sus máximos. Según el estudio, este almacenamiento de agua desplaza el centro de masa aproximadamente 3 milímetros hacia el Polo Norte.

Un mes después, en abril, la cuenca amazónica puede almacenar unos 2.400 gigatoneladas de agua de lluvia. Esa enorme concentración de masa provoca un desplazamiento estimado de unos 2,2 milímetros hacia Sudamérica.

El ciclo continúa durante el año. Las lluvias monzónicas del sudeste asiático, la acumulación de agua en los océanos y los cambios estacionales en otras regiones también contribuyen al movimiento.

Y no solamente interviene el agua líquida. La nieve y el hielo continental forman parte de esta redistribución de masa, al igual que el aire de la atmósfera.

Hasta el aire puede cambiar el equilibrio

La atmósfera también tiene un peso considerable y su distribución varía con las estaciones. Las masas de aire frío, más densas, pueden concentrarse sobre determinadas regiones durante el invierno y modificar ligeramente la posición del centro de masa terrestre.

Los investigadores estimaron que la masa atmosférica alcanza variaciones estacionales importantes y que su comportamiento complementa los cambios provocados por el agua continental y los océanos.

Para comprobar sus cálculos, el equipo comparó los resultados con las observaciones de GRACE-FO, una misión conjunta de NASA y el Centro Alemán de Investigación en Geociencias (GFZ). Sus dos satélites detectan cambios minúsculos en el campo gravitatorio terrestre provocados, entre otras causas, por el movimiento de grandes cantidades de agua.

Un movimiento pequeño, pero importante

Medir estos desplazamientos no es solamente una curiosidad científica. El centro de masa terrestre constituye una referencia fundamental para establecer sistemas de coordenadas, realizar mediciones de altura y mejorar la precisión de la navegación satelital.

De hecho, los investigadores señalan que estimaciones anteriores realizadas en 2017 y 2023 presentaban diferencias de varios milímetros. El nuevo método permite reducir esa incertidumbre y, según sus resultados, la amplitud del movimiento anual sería aproximadamente la mitad de lo que se estimaba hace ocho años.

Así, cada temporada deja una pequeña huella sobre la posición del planeta. La nieve que se acumula en el hemisferio norte, el agua que cae sobre la Amazonia, los monzones asiáticos y los cambios en los océanos hacen que la Tierra, literalmente, cambie de equilibrio.

Es un movimiento imperceptible para cualquier persona y completamente invisible a simple vista. Pero, gracias a los satélites, hoy los científicos pueden seguir ese diminuto vaivén de nuestro planeta con precisión milimétrica.

Una nueva figura geométrica emergió del Señor de los Anillos, una onda atmosférica de diez lados, en su polo sur. La NASA y la ESA anunciaron el hallazgo el pasado 2 de septiembre, resultando en una amplía comparación con el famoso hexágono del polo norte.

A estas alturas del siglo XXI no tendríamos que explicarlo pero, la estructura no es una construcción ni un objeto sólido suspendido sobre el planeta, sino un patrón asociado al movimiento atmosférico, una diferencia que nos permite entender por qué se puede mantener circulando el tiempo suficiente.

Su atmósfera contiene corrientes y tormentas, mientras gira rápidamente sobre su eje y con unas bandas visibles que reflejan una circulación organizada a gran escala. En ese contexto, investigar un contorno poligonal forma parte de estudiar cómo interactúan los vientos y las ondas.

El interés científico no consiste en que la geometría resulte imposible, sino en explicar por qué aparece esa configuración concreta. Se necesita conocer cuándo surgió y qué movimientos la sostienen para comparar las explicaciones propuestas con las observaciones.

Cómo se reconoció la estructura

La investigación, encabezada por Agustín Sánchez-Lavega, de la Universidad del País Vasco, inició en 2024 cuando observaciones llamaron la atención sobre una banda ondulada austral. También participaron los astrónomos aficionados Trevor Barry y Jean-Paul Oger, junto con el investigador.

Las imágenes posteriores reforzaron la sospecha, y los archivos del Hubble permitieron reconocer la presencia de la onda desde 2023. Una señal difícil de interpretar inicialmente puede adquirir sentido cuando aparecen imágenes mejores o comparaciones posteriores.

Al combinar filtros, el Hubble permite registrar diferencias entre regiones y capas. Esas capacidades ayudan a estudiar el contorno y a comprobar que no depende de una única imagen.

De acuerdo con las mediciones y comparaciones con el diámetro del planeta que es de unos 120,000 kilómetros (casi 10 veces el de la Tierra), se encontró que cada lado supera aproximadamente los 16,700 kilómetros.

Comparando el hexágono

El hexágono septentrional constituye el antecedente más conocido desde que la misión Cassini lo estudió con detalle y permitió seguir su corriente atmosférica. Su duración de décadas ofrece una referencia útil para preguntar si el decágono austral alcanzará una estabilidad semejante.

Una onda puede conservar una forma reconocible sin estar formada siempre por las mismas partículas, como cuando ocurre cuando una ondulación que atraviesa agua en movimiento, la energía y el material no tienen por qué viajar juntos.

Los modelos del hexágono relacionan su geometría con una corriente que rodea la región polar. Para el decágono, se necesita comprobar cómo encajan las observaciones con la dinámica y así poder discernir si ambos fenómenos tienen, o no, una historia idéntica.

Es importante tener en cuenta la perspectiva, ya que Saturno tarda cerca de 29 años terrestres en rodear el Sol, por lo que la orientación de sus polos respecto de nosotros, cambia durante ese recorrido, facilitando o dificultando el seguimiento de las regiones a estudiar.

Más preguntas que observaciones

Una cuestión central es cómo evolucionará la figura, para eso los investigadores seguirán comparando imágenes para determinar si se estabiliza o cambia. Además de ofrecer una oportunidad para contrastar los modelos de movimientos y dinámica con el fenómeno.

La NASA y ESA señalan el seguimiento con Hubble y el Webb como una vía para avanzar, combinando observaciones distintas que pueden aportar información complementaria sobre la atmósfera. La meta es entender el mecanismo y sus condiciones, no limitarse a obtener una fotografía cada vez más llamativa.

Este hallazgo abre un problema concreto de meteorología planetaria y cómo una atmósfera organiza movimientos en estructuras enormes y con ciertos patrones. La respuesta dependerá de nuevas mediciones, mientras el decágono añade una nueva vista del paisaje saturnino.

Se trata de la sexta entrega de documentos desclasificados dentro del programa PURSUE, y reúne material que abarca más de siete décadas, desde 1952 hasta 2025.

La nueva publicación contiene 71 archivos, entre ellos 55 documentos PDF, 15 vídeos y una grabación de audio. La mayor parte procede del Departamento de Defensa de Estados Unidos, aunque también se incluyen cuatro vídeos enviados por organismos policiales de Colorado.

Los documentos muestran una mezcla de casos históricos, grabaciones realizadas por sensores militares, informes de avistamientos y documentación relacionada con antiguos programas de investigación. Sin embargo, la publicación no supone por sí misma una confirmación de que los fenómenos observados tengan un origen extraterrestre.

Una nueva colección de archivos OVNI

La sexta entrega fue publicada el 18 de septiembre de 2026 dentro de PURSUE, el sistema creado para facilitar la publicación progresiva de documentación histórica relacionada con los UAP.

Según la información publicada por el propio Departamento de Defensa, las nuevas entregas continuarán incorporándose al archivo de manera progresiva. La quinta tanda había sido publicada el 7 de agosto, por lo que esta nueva publicación mantiene el ritmo de actualización periódica de la colección.

Entre los materiales más llamativos aparecen vídeos registrados por plataformas militares en diferentes lugares del mundo, además de documentación histórica que se remonta a los primeros años de las investigaciones oficiales estadounidenses sobre los OVNIs.

Esferas luminosas sobre una plataforma militar

Uno de los vídeos más llamativos de la nueva colección fue registrado en 2025 mediante un sensor infrarrojo instalado en una plataforma militar estadounidense.

En las imágenes aparecen seis pequeños objetos aparentemente esféricos agrupados en el cielo. El informe militar los describe como objetos que parecían ágiles y que cambiaban de dirección con frecuencia.

El observador estimó que podían desplazarse a unos 480 millas por hora, aproximadamente 770 kilómetros por hora.

El incidente continúa clasificado como no resuelto. El hecho de que un objeto aparezca como UAP significa que no se ha podido determinar de forma definitiva su naturaleza con los datos disponibles, no que se haya establecido que se trate de una nave extraterrestre.

Otros vídeos grabados por militares

La nueva colección también incorpora grabaciones obtenidas por sensores infrarrojos durante operaciones militares en diferentes zonas.

Uno de los casos corresponde a un incidente de 2022 en Oriente Medio, en el que varios objetos fueron observados a diferentes altitudes y velocidades. El informe asociado señala que los objetos podían tener entre uno y dos metros de tamaño y que se desplazaban de manera aparentemente irregular.

Otro de los vídeos muestra varios objetos agrupados y moviéndose conjuntamente.

Este tipo de imágenes resulta especialmente interesante porque procede de sensores utilizados durante operaciones militares y no únicamente de grabaciones realizadas con teléfonos móviles o cámaras convencionales. Aun así, las imágenes por sí solas no permiten determinar qué eran los objetos observados.

Un audio de 1952 recupera la historia de Project Blue Book

Quizá uno de los documentos más interesantes desde el punto de vista histórico sea una grabación de audio realizada en 1952 por el capitán Edward J. Ruppelt, oficial de la Fuerza Aérea estadounidense que posteriormente dirigiría Project Blue Book.

En la grabación, Ruppelt explica las investigaciones que la Fuerza Aérea estaba realizando sobre los informes de OVNIs.

En aquel momento, la investigación acumulaba cientos de informes y una parte de ellos permanecía sin explicación. Según explicó Ruppelt en aquella presentación, aproximadamente el 20 % de los casos que habían estudiado seguían sin poder resolverse con la información disponible.

Ruppelt se convertiría posteriormente en una de las figuras más conocidas de Project Blue Book, el programa de la Fuerza Aérea estadounidense que investigó los avistamientos de OVNIs entre 1952 y 1969.

La incorporación de esta grabación a la nueva colección permite escuchar directamente una voz fundamental de aquella primera etapa de las investigaciones oficiales sobre los fenómenos aéreos no identificados.

¿Qué tienen que ver los OVNIs con los agujeros de gusano?

Otro de los aspectos que más titulares está generando son los documentos relacionados con conceptos como agujeros de gusano, propulsión por deformación del espacio, antigravedad, masa negativa o sistemas de invisibilidad.

La documentación procede de un programa de investigación de la Agencia de Inteligencia de Defensa conocido como Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP), creado en 2008 y finalizado en 2012.

La sexta entrega incluye 37 Defense Intelligence Reference Documents (DIRD) elaborados dentro de aquel programa.

Sus títulos pueden resultar sorprendentes, pero existe un matiz importante: los propios documentos son descritos como trabajos de referencia y síntesis, y su publicación no significa que las tecnologías estudiadas hayan sido desarrolladas ni que Estados Unidos disponga de naves capaces de utilizar agujeros de gusano o propulsión por deformación espacial.

En otras palabras, que un documento oficial estudie una determinada posibilidad tecnológica no significa que esa tecnología exista actualmente.

Un informe sobre posibles lesiones relacionadas con fenómenos anómalos

Entre los documentos aparece también un estudio técnico de 2010 dedicado a varios casos de personas que habrían sufrido lesiones después de acontecimientos considerados anómalos.

El informe analiza tres casos concretos y describe síntomas físicos registrados posteriormente, además de compararlos con incidentes conocidos relacionados con exposición a radiofrecuencia.

El documento plantea hipótesis sobre posibles sistemas aeroespaciales avanzados, pero no identifica de manera concluyente el origen de las exposiciones ni demuestra que los afectados hubieran estado en contacto con una tecnología extraterrestre.

Cuatro vídeos grabados por policías en Colorado

La nueva entrega también contiene cuatro vídeos procedentes de las fuerzas de seguridad de Colorado, grabados en octubre de 2023.

Según la documentación publicada, uno de los agentes describió el fenómeno observado como silencioso y con luces rojas, azules y verdes intermitentes.

Las imágenes fueron obtenidas con teléfonos móviles y forman parte ahora del archivo oficial de UAP.

Este tipo de testimonios vuelve a mostrar uno de los principales problemas a la hora de estudiar los fenómenos anómalos: una observación puede quedar registrada y seguir sin poder identificarse cuando faltan datos suficientes sobre distancia, tamaño, velocidad, trayectoria o condiciones atmosféricas.

¿Demuestran estos archivos que existen naves extraterrestres?

No.

La nueva desclasificación resulta interesante porque permite acceder a documentación que durante años permaneció en archivos gubernamentales y porque reúne casos separados por más de 70 años. Sin embargo, ninguno de los materiales publicados constituye por sí mismo una demostración de que los UAP sean naves de origen extraterrestre.

De hecho, una parte importante de los documentos corresponde a investigaciones, informes técnicos o casos que permanecen sin resolver debido a la falta de información suficiente.

La colección permite conocer mejor qué observaron los militares, que investigaron las agencias estadounidenses y qué fenómenos no pudieron identificar con los datos disponibles. También proporciona material histórico que puede ser analizado ahora por investigadores independientes.

Y la historia todavía no termina.

El Departamento de Defensa ha anunciado que continuará publicando nuevos archivos de forma progresiva, por lo que esta sexta entrega podría ser únicamente otro capítulo de una desclasificación mucho más amplia.

La expectación estará ahora puesta en los próximos documentos y, especialmente, en si futuras publicaciones aportan datos instrumentales suficientemente completos que permitan resolver algunos de los casos que todavía permanecen abiertos.

Fuente: NASANET

Japón acaba de alcanzar una cifra que hasta hace algunas décadas parecía extraordinaria: 107.677 personas tienen actualmente 100 años o más. El dato, divulgado por el Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar, marca la primera vez que los centenarios superan la barrera de los 100.000 en el país.

El registro corresponde al 1 de septiembre y representa un incremento de 7.914 personas respecto del año pasado. También constituye un nuevo máximo histórico, prolongando una tendencia que ya lleva 56 años consecutivos.

De 153 centenarios a más de 100.000

La evolución resulta especialmente llamativa cuando se observa con perspectiva. Japón comenzó a recopilar estas estadísticas en 1963, cuando solamente había 153 personas de 100 años o más en todo el territorio.

El crecimiento está relacionado con una combinación de factores que se fueron consolidando durante décadas. El propio Ministerio de Salud japonés menciona entre ellos las mejoras en las condiciones de vida, la alimentación y la nutrición, además de los avances de la medicina y la atención sanitaria.

Japón se encuentra, además, entre los países con mayor esperanza de vida del planeta. Según datos citados por The Japan Times, alcanza los 81,35 años para los hombres y 87,33 para las mujeres.

Casi nueve de cada diez centenarios son mujeres

Otro aspecto que sobresale en las estadísticas es la enorme diferencia entre hombres y mujeres.

De los 107.677 habitantes que ya cumplieron un siglo de vida, 94.298 son mujeres y 13.379 son hombres. Es decir, las mujeres representan el 87,6 % del total.

La persona más longeva de Japón es actualmente Fuyo Kishimoto, una mujer de Kioto que tiene 114 años. Entre los hombres, el récord corresponde a Hikaru Kato, residente de Kumamoto, con 112 años.

El Ministerio también informó que 54.294 personas cumplen o cumplirán 100 años durante el período considerado para el reconocimiento oficial de este año. De ellas, 45.769 son mujeres.

Una paradoja demográfica cada vez más evidente

El récord de longevidad ocurre al mismo tiempo que Japón atraviesa una profunda transformación demográfica. La población envejece mientras disminuye la cantidad de nacimientos y se reduce progresivamente la población en edad laboral.

Por eso, vivir más tiempo constituye un logro sanitario y social, pero también plantea nuevos desafíos. El crecimiento de la población de edades muy avanzadas incrementa la demanda de atención médica, cuidados y prestaciones sociales, mientras hay cada vez menos trabajadores para sostener esos sistemas.

El propio ministro de Salud japonés, Kenichiro Ueno, destacó la importancia de que las personas no solamente alcancen edades avanzadas, sino que puedan mantenerse activas y saludables durante más tiempo. El gobierno considera la extensión de la llamada esperanza de vida saludable como uno de sus objetivos frente al envejecimiento de la sociedad.

Un fenómeno que va mucho más allá de Japón

El caso japonés ofrece una imagen adelantada de un proceso que comienza a extenderse a otras sociedades: cada vez más personas alcanzan edades muy avanzadas, mientras las nuevas generaciones son proporcionalmente más pequeñas.

La cifra de 107.677 centenarios no representa simplemente un nuevo récord. Resume más de seis décadas de cambios en la medicina, la alimentación, las condiciones de vida y la estructura de la población japonesa.

El desafío para el país asiático será ahora acompañar esa extraordinaria longevidad con condiciones que permitan que esos años adicionales transcurran con buena salud, autonomía y una adecuada red de cuidados.

Existen plantas de interior que exigen atención todo el tiempo, necesitan que estes al pendiente estar del riego, la humedad y hasta de la cantidad exacta de luz que reciben. Pero la Aspidistra (Aspidistra elatior) juega en otro equipo. No por nada se le conoce como la planta de hierro, ya que puede tolerar condiciones que harían sufrir a muchas otras especies.

Esta planta, originaria de Asia Oriental, evolucionó en ambientes protegidos y sombreados. Esa adaptación le permite crecer sin problemas en habitaciones donde existe poca luz natural, tolerar cambios bruscos de temperatura y seguir creciendo aunque se nos pase regarla de vez en cuando.

Precisamente por eso es una de las mejores plantas para personas que viajan, pasan mucho tiempo fuera de casa o simplemente no quieren cuidar una maceta todos los días. Puede tolerar periodos largos con el sustrato seco siempre y cuando se mantenga bien hidratada.

Eso sí, resistente no quiere decir que no necesite cuidados. Con unos cuidados básicos, sus hojas grandes pueden mantenerse verdes, firmes y limpias por años, lo que la hace una planta tan popular para tener dentro de casa.

Por qué es tan resistente y cómo cuidarla

Sus hojas son probablemente lo primero que llama la atención de esta planta. Crecen directamente de rizomas subterráneos y forman láminas grandes de color verde. Incluso algunas variedades presentan líneas o zonas crema, pero las variedades verdes suelen tolerar mejor los espacios con poca luz.

En cuanto a la luz, prefiere espacios con luz indirecta, semi sombra e incluso puede sobrevivir en espacios oscuros. Sin embargo, es importante evitar colocarla frente a una ventana con varias horas de Sol directo, ya que esto puede provocar manchas amarillentas, cafés o quemaduras en las hojas.

El riego requiere un poco más de atención, ya que el exceso de agua es mucho más peligroso que olvidarse de regarla de vez en cuando. Puedes regarla cada una o dos semanas, aunque la frecuencia puede variar según factores como la temperatura, el tipo de maceta, la estación del año y la ventilación.

Para un mejor drenaje, usa una mezcla de sustrato universal con perlita, piedra pómez u otros materiales similares. Asegúrate de que la maceta tenga agujeros en la parte de abajo. No es necesario trasplantarla año con año; normalmente puede quedarse en la misma maceta por varios años.

En interiores, esta planta se siente a gusto a temperaturas entre 15 a 25 °C, y aguanta bien el frío. En primavera y verano, fertilízala cada cuatro a ocho semanas con fertilizante para plantas verdes, pero con cuidado de no pasarte de la raya. Echarle más fertilizante no la hará crecer más rápido, y es un error que se comete seguido.

Cómo conseguir hojas impecables y dejarla sola si te vas de viaje

Las hojas de las plantas funcionan como pequeños estantes para el polvo, y con el tiempo, esta acumulación puede reducir la cantidad de luz que llega. Para evitar esto, es recomendable limpiarlas con un paño suave ligeramente húmedo dos veces al mes.

De vez en cuando, también puedes darle un baño suave, asegurándote de que la maceta escurra bien. No es necesario usar abrillantadores comerciales en las hojas. Si notas una hoja amarilla, seca o muy dañada, lo mejor es cortarla desde la base con tijeras limpias, en lugar de solo quitar la parte afectada.

Aunque es una planta muy resistente, es común que puedan aparecer cochinillas y ácaros, especialmente en ambientes secos. Las cochinillas suelen verse como pequeñas bolitas algodonosas y los ácaros pueden provocar pequeños puntos amarillos.

Si vas a salir de viaje, puedes darle un riego pesado hasta que salga algo de agua por los agujeros de drenaje, dejar escurrir y colocarla lejos del Sol directo. Una planta adulta puede soportar dos o hasta tres semanas sin riego en condiciones adecuadas.

Esta planta es ideal para principiantes, gente con poco tiempo y viajeros. Tolera poca luz, necesita poco fertilizante y puede aguantar bastante sin agua. Aunque es importante usar un sustrato que drene bien y no regarla de más. Para mantenerla sana, es suficiente con limpiarle las hojas de vez en cuando y revisarla de ocasionalmente.

Un informe de las Naciones Unidas (ONU), publicado el 7 de septiembre, aborda los beneficios económicos derivados de la lucha conjunta contra el cambio climático y la contaminación atmosférica.

El cambio climático y la contaminación deben abordarse conjuntamente

El último informe, “Activos ocultos: la justificación económica y sanitaria de la acción climática y el aire limpio”, del Programa de Evaluación Económica Mundial del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Coalición Clima y Aire Limpio (CCAC), presenta la visión general económica más completa hasta la fecha de los beneficios de abordar conjuntamente ambos problemas: el cambio climático y la contaminación.

Aunque a menudo tratamos el cambio climático y la contaminación atmosférica como cuestiones separadas, la realidad es que están estrechamente interconectadas.

Sus causas se superponen en gran medida, desde la quema de combustibles fósiles hasta ciertas prácticas agrícolas, y diversos contaminantes contribuyen tanto al calentamiento global como a la mala calidad del aire. Ambas situaciones también tienen efectos acumulativos y perjudiciales para la salud humana, los ecosistemas y las economías.

El informe evalúa, entre otros factores, los efectos de la contaminación en la salud, que tradicionalmente se han subestimado, así como los beneficios que se pierden cuando se retrasa la actuación.

Durante demasiado tiempo, la acción climática se ha tratado como un coste que gestionar y la contaminación atmosférica como la desafortunada consecuencia del desarrollo. Sin embargo, este informe demuestra lo contrario: el aire limpio es un factor esencial para el desarrollo, la salud, la seguridad alimentaria y energética, y la estabilidad climática.

Reducir la contaminación atmosférica protege la salud, aumenta la productividad y contribuye a la creación de sociedades más resilientes y prósperas, mientras que acelerar la transición hacia fuentes de energía no fósiles es una de las maneras más rápidas y eficaces de limpiar el aire y combatir la crisis climática.

El informe reveló que abordar la contaminación del aire y el cambio climático de forma conjunta podría salvar millones de vidas, reducir el calentamiento global y generar aproximadamente 15 dólares en beneficios económicos por cada dólar invertido.

Este informe muestra cómo, a través de 25 medidas probadas y reformas políticas, la acción coordinada puede mejorar la salud pública, fortalecer las economías y acelerar el progreso hacia los objetivos climáticos.

Estas medidas abordan todos los gases de efecto invernadero, desde el dióxido de carbono hasta contaminantes más graves como el metano y el carbono negro. Las soluciones abarcan desde la transición a energías renovables en la generación de electricidad y el transporte hasta la reducción de las emisiones de metano procedentes de combustibles fósiles, la agricultura y los residuos, así como la mejora de la eficiencia energética en la industria, los hogares y los vehículos.

Beneficios de invertir en la lucha conjunta contra el cambio climático y la contaminación

El informe estima que los beneficios anuales de la implementación de las 25 medidas serían equivalentes al 2,8% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial en 2035, al 4,5% en 2050 y al 11,4% en 2100.

En comparación, las subvenciones explícitas a los combustibles fósiles representaron el 2,18% del PIB mundial en 2022, mientras que el gasto en atención médica alcanzó el 9,3% en 2023.

Los riesgos para la salud son graves. El informe estima que, para 2025, la exposición a la contaminación atmosférica exterior de origen antropogénico, incluidas las partículas finas (PM2.5) y el ozono, estuvo asociada a 6,4 millones de muertes prematuras en todo el mundo.

La contaminación del aire en los hogares se ha relacionado con dos millones de muertes prematuras adicionales, entre las que se incluyen aproximadamente 300.000 niños.

El informe también analiza el impacto económico más amplio de las enfermedades. Para 2025, la contaminación del aire exterior contribuirá a 5,5 millones de nuevos casos de asma infantil, dos millones de nuevos casos de demencia y millones de casos de infarto, enfermedad pulmonar, diabetes, accidente cerebrovascular y cáncer de pulmón.

Más pequeño que un gato doméstico, cubierto de manchas oscuras y con un rostro ligeramente achatado, el tilcayo habitaba los bosques de Bolivia mucho antes de recibir un nombre científico. Las comunidades de los Yungas lo conocían desde hacía generaciones, pero los especialistas lo confundían con otros pequeños felinos sudamericanos.

Ahora, un nuevo análisis genómico confirmó que se trata de una especie distinta. Un descubrimiento que, además, demuestra que todavía existen grandes vacíos en el conocimiento de los pequeños gatos silvestres. ¿El reto? Se trata de animales escurridizos que pueden resultar casi indistinguibles mediante fotografías o cámaras trampa.

Un pequeño gato que no encajaba en las descripciones

La historia comenzó en 2017, cuando un ejemplar macho llegó al refugio de animales Santuario de Vida Silvestre Senda Verde, situado en los Yungas bolivianos. Una familia lo había criado durante aproximadamente un año después de encontrarlo siendo apenas una cría y confundirlo inicialmente con un gato doméstico.

La bióloga boliviana Paola Nogales-Ascarrunz fotografió al animal. Inicialmente pensó que se trataba de un ejemplar del gato tigre (Leopardus tigrinus), también conocido como tigrillo u oncilla. Pero mientras preparaba una guía sobre los felinos de Bolivia, se percató que sus características no coincidían con las descripciones disponibles.

El ejemplar presentaba un pelaje café claro, grandes rosetas irregulares, orejas cortas y redondeadas, bigotes largos y una cara más achatada. Medía cerca de 46 centímetros, sin cortar la cola, y pesaba alrededor de 1.4 kilogramos. Esas características no coincidían completamente con el gato tigre "conocido". Lo que llevó a reconsiderar la identidad taxonómica de esta especia en Bolivia.

Los genes resolvieron un misterio de siglos

La curiosidad llevó a un equipo internacional a analizar los genomas completos de 38 felinos del género Leopardus. De ese total, 26 representaban distintas unidades evolutivas del complejo Leopardus tigrinus, mientras que ocho genomas fueron obtenidos de ejemplares conservados en museos.

La investigación comenzó formalmente en 2021, tomando como referencia al ejemplar de Senda Verde. Cinco años después, los resultados se publicaron en la revista científica Current Biology, donde el tilcayo fue descrito oficialmente como una nueva especie.

Los resultados mostraron que el tilcayo se separó de sus parientes más cercanos hace aproximadamente 1.4 millones de años. Y también identificaron una nueva subespecie en los Yungas peruanos, denominada Leopardus tigrinus antisuyo.

Descubierta y bajo amenaza

Hasta ahora, los investigadores han estudiado directamente dos tilcayos vivos. El macho permanece en Senda Verde, mientras que una hembra fue liberada nuevamente en su hábitat. Existen, además, algunos registros obtenidos mediante cámaras trampa, pero se desconoce realmente cuántos individuos sobreviven en libertad.

Reconocer al tilcayo como una especie independiente permitirá evaluar con mayor precisión su riesgo de extinción. Y también nos recuerda que nombrar una especie no significa descubrirla por primera vez. Las comunidades locales ya la conocían. Fue su nombre tradicional el que terminó incorporándose a la ciencia.

Pocas postales definen tan bien la primavera en Buenos Aires como ese manto violeta que viste las avenidas y plazas cada noviembre. Introducido a finales del siglo XIX por el paisajista Carlos Thays, este árbol nativo del noroeste argentino se convirtió en un símbolo de las calles de la ciudad, que alberga más de 18 mil ejemplares.

Sin embargo, no es una especie exclusiva de los espacios públicos: también puede crecer muy bien en un patio o jardín más pequeño. Solo hace falta conocer su desarrollo para garantizar su salud y evitar inconvenientes en la infraestructura de la casa.

El jacarandá es un árbol de tamaño mediano a grande que puede alcanzar entre 8 y 15 metros de altura. Durante sus primeros años crece rápido: si tiene buena luz y agua, suma entre 1 y 1,5 metros de altura por año.

El gran espectáculo llega a mediados de la primavera, cuando las flores violetas aparecen en las ramas antes de que broten las hojas. Si el verano viene cálido y largo, a veces regala una segunda floración, un poco más suave, antes del otoño.

Además, tiene aroma. Sus flores desprenden un perfume suave, dulce y muy delicado. No es un aroma intenso que se sienta desde lejos, sino una fragancia sutil que se percibe mejor al acercarse o en días cálidos sin viento.

Espacio, raíces y convivencia con la casa

Sus raíces crecen hacia los costados y bastante cerca de la superficie. Por eso, si pensás plantarlo directamente en tu patio, tenés que dejar al menos 4 o 5 metros de distancia de paredes, cañerías, cimientos o pisos de baldosa. De esta forma vas a evitar que el tronco y las raíces levanten el suelo o dañen la estructura con los años.

¿Funciona tenerlo en maceta? Si no tenés tierra firme o querés ponerlo en una terraza o patio pavimentado, podés tenerlo en maceta sin problemas durante sus primeros años. Vas a necesitar un contenedor grande, de al menos 40 a 50 litros, que tenga muy buen drenaje.

Pero, al limitar el espacio donde crecen las raíces, el árbol no va a alcanzar su tamaño real y se va a mantener más chico. Eso sí: en maceta suele florecer menos o tardar un poco más en dar sus primeras flores. Para que se mantenga sano, tenés que hacerle podas de formación y renovar parte de la tierra cada invierno.

¿Cuánto tarda en crecer y florecer?

Arrancando con semilla: las semillas son fáciles de conseguir en sus vainas leñosas y germinan rápido en primavera. Sin embargo, hay que armarse de paciencia: un árbol de semilla tarda entre 4 y 7 años en florecer por primera vez.

Arrancando con plantín: es la mejor opción para ganar tiempo. Al venir ya establecido, se adapta rápido al trasplante y puede regalar sus primeras flores a los 2 o 3 años.

Sol, riego y protección del frío

Para que crezca fuerte y florezca sin problemas, tenés que asegurarle algunas condiciones básicas:

Mucha luz: ubicalo a pleno sol. Necesita un mínimo de 6 horas diarias de sol directo para preparar sus yemas florales.

Riego moderado: le gustan los riegos regulares pero sin excesos. Una vez que el árbol es adulto tolera períodos breves de sequía, pero no soporta el agua estancada porque se le pudren las raíces.

Mucho cuidado con las heladas: en sus primeros dos o tres años es muy sensible al frío intenso. Si en tu zona hay heladas fuertes durante el invierno, conviene tapar el tronco con una manta térmica.

Con un poco de planificación para darle el espacio que necesita y los cuidados adecuados durante sus primeros años, solo queda esperar a la primavera para disfrutar de su sombra y de esa marea violeta tan nuestra sin moverte de tu hogar.

Si tienes plantas en casa, seguro ya te encontraste con el famoso consejo de ponerles canela. ¿Apareció moho en la tierra? Canela. ¿Cortaste una rama? Un poquito de canela. ¿Crees que tienes problemas de hongos? También canela. Parece que este ingrediente sirve para prácticamente todo en el jardín.

Por eso la canela se ha vuelto uno de los remedios caseros favoritos para cuidar las plantas. Algunos de estos trucos tienen ciencia detrás, aunque muchos otros se han exagerado con el tiempo. Así que antes de ir por el frasco de la cocina, vale la pena conocer cuándo si y cuándo no.

Esto es importante cuando existe demasiada humedad o llevamos varios días de lluvia. La tierra tarda más en secarse, lo que puede hacer que las raíces sufran por el exceso de agua. Además, si la maceta permanece mojada durante mucho tiempo, pueden aparecer hongos, malos olores y pudriciones.

Y aquí está uno de los errores más comunes: ver moho o algún hongo y aplicar canela pensando que con eso se solucionará el problema. Si la tierra está encharcada, drena mal o tiene poca ventilación, la canela no solucionará la causa. Primero debemos identificar de dónde viene el exceso de humedad y corregirlo.

Entonces, ¿la canela sirve o no? Sí puede ser útil, pero no es un remedio para todo. La clave está en saber cuándo usarla, hacerlo en dosis adecuadas y entender qué necesita realmente nuestra planta antes de empezar a probar remedios caseros.

Lo que realmente puede hacer la canela por tus plantas

La fama de la canela no salió solo de internet. Esta especia sí puede tener algunos usos interesantes en el jardín, sobre todo contra ciertos mohos, pero es importante saber hasta dónde puede ayudarnos.

Una pequeña cantidad puede ser útil en algunos casos, pero no es un tratamiento para cualquier enfermedad. Si las raíces ya se están pudriendo o existe una infección avanzada, espolvorear canela sobre la tierra no será la solución milagrosa.

Otro uso muy común de la canela es espolvorearla sobre los cortes que hacemos al podar. No es necesario cubrir toda la planta ni llenar la tierra de canela; basta con aplicar una pequeña cantidad directamente sobre el corte. Para evitar que esa zona se mantenga expuesta.

Con el sustrato pasa algo similar. Si notas moho en la superficie, antes de poner canela revisa qué tan húmeda está la tierra. Mete un dedo un par de centímetros y, si todavía se siente mojada, espera antes de volver a regar. También revisa que los agujeros de la maceta no estén tapados y evita dejar agua acumulada en el plato.

Y después de varios días de lluvia, esto se vuelve más importante. En esos momentos, más que agregar remedios, nuestras plantas necesitan que la tierra pueda secarse y las raíces vuelvan a tener oxigeno. Si puedes, protege las macetas de la lluvia directa y colócalas en un lugar donde tengan buena ventilación.

El error no está en la canela, sino en querer solucionar todo con ella

Imagina que llevas varios días de lluvia y encuentras una capa blanquecina sobre la tierra. Agregas bastante canela, desaparece visualmente el problema y continúas regando igual. Ese es justamente el error: el exceso de humedad sigue ahí.

Las primeras señales suelen ser muy fáciles de reconocer. Hojas amarillas, tallos blandos, poco crecimiento, tierra que permanece mojada y un olor desagradable en el sustrato merecen atención. En ese momento necesitamos revisar raíces, drenaje y frecuencia de riego, no solamente agregar más canela.

En temporadas de lluvia, evita regar tus plantas por cumplir con una fecha en el calendario y retira los platos con agua acumulada debajo de las macetas. Un sustrato con buena aireación y drenaje también es clave.

Si detectas una enfermedad avanzada, identifica primero el problema antes de aplicar cualquier producto, ya que no todos los hongos se controlan igual y no todo lo blanco en una maceta es necesariamente dañino.

La canela puede ser una buena aliada para tus plantas, pero tampoco hace milagros. Úsala cuando realmente haga falta y en poca cantidad. Si la tierra está empapada, primero mejora el drenaje y deja que se seque: eso ayudará mucho más que vaciar medio frasco de canela en la maceta.

A diferencia de la gran mayoría de sistemas exoplanetarios conocidos, nuestro Sistema Solar carece de súper-Tierras. Un pequeñísimo detalle que motivó la hipótesis de que dichos tipos de mundos existieron originalmente pero terminaron cayendo directa e irremediablemente contra el Sol en su juventud.

Por otro lado, la heliosismología revela observaciones en el interior de nuestra estrella que indican que la velocidad a la que viaja el sonido justo debajo de la zona convectiva no coincide con las predicciones de los modelos tradicionales.

Uniendo ambos rompecabezas, un nuevo estudio propone que el Sol engulló tempranamente a una súper-Tierra naciente, bautizada como Dev Dilek. Y que este cuerpo planetario se disolvió en las entrañas solares, alterando significativamente la estructura interna y la composición química de nuestra estrella.

Al depositarse debajo de la zona convectiva, el exceso de metales aportado por el planeta modificó la opacidad local, una alteración que corrigió el perfil de la velocidad del sonido y reconcilió los modelos teóricos con las observaciones heliosísmicas actuales.

Reconstruyendo al planeta devorado

Para entender esto, la astrofísica moderna analiza la dinámica del disco protoplanetario solar temprano, en donde las regiones de baja turbulencia, conocidas como zonas muertas, permitieron acumular suficiente material para formar súper-Tierras en las regiones más internas del sistema recién nacido.

Posteriormente, la fricción ejercida por el gas provocó que estos mundos migrasen gradualmente hacia la parte central. Al precipitarse contra el Sol naciente, la disolución del núcleo planetario dejó una huella química imborrable atrapada en el manto radiativo.

Mediante simulaciones numéricas con los códigos estelares MESA y ANKİ, se calcularon el exceso de metalicidad e integrando numéricamente el perfil químico, determinaron la masa exacta que debía poseer el planeta devorado para explicar la estructura observada.

Los resultados demuestran que el objeto engullido corresponde a una súper-Tierra rocosa de entre 4.6 y 5.8 masas terrestres. Este tamaño preciso satisface simultáneamente las demandas heliosísmicas de velocidad del sonido y la abundancia química medida en la fotosfera.

Procesos de mezcla y la paradoja del litio

También se evaluó si otros mecanismos estelares internos podían explicar las anomalías sin requerir la caída de un planeta. Probaron modificar las opacidades, la ecuación de estado e incluir procesos de mezcla turbulenta, pero no pudieron obtener una solución completa.

La combinación más precisa se logró uniendo la hipótesis del "engullimiento planetario" con una mezcla turbulenta suave. Este modelo combinado redujo los residuos de la velocidad del sonido a niveles mínimos, confirmando que la ingesta planetaria es el factor principal.

Asimismo, el modelo resuelve la misteriosa depleción de litio observada en la superficie del Sol. Si el material acretado por el planeta carecía de litio y la mezcla interna permaneció somera, los niveles fotosféricos actuales encajan perfectamente con las observaciones.

¿Supervivencia física en el infierno solar?

Para garantizar que el modelo no fuese un mero ajuste matemático, se aplicó una evaluación estadística Bayesiana. Este criterio confirmó que el mecanismo representa mejor las observaciones físicas que solamente considerar un modelo puramente estelar.

También se examinó la viabilidad física (la existencia) del planeta durante su inmersión en la estrella. Los cálculos indicaron que una súper-Tierra rocosa densa resistiría la fuerza de marea gravitacional sin sufrir una ruptura catastrófica antes de ingresar al manto.

Gracias a una gran velocidad, el planeta debió atravesar la zona convectiva en cuestión de horas y, en ese breve lapso, el arrastre aerodinámico y la abrasión térmica causaron poca pérdida de masa, lo que le permitió llegar intacto al fondo para, finalmente, disolverse...

El planeta Venus tiene algunas características y parámetros similares a la Tierra, pero también presenta grandes diferencias; entre ellas su atmósfera, que lo convierten en un mundo hostil e inhabitable.

Situado a una distancia media del Sol de 108 millones de kilómetros (0,72 unidades astronómicas), tiene un radio ligeramente inferior al terrestre (6.000 km frente a 6.400 km), una masa y gravedad también menor, pero, al igual que la Tierra es un cuerpo rocoso, con una estructura interna similar, rodeado de una envoltura gaseosa.

Las similitudes se diluyen al analizar la densa capa nubosa que cubre el planeta y que impide ver su superficie. Esa envoltura hace que refleje hacia el espacio una gran cantidad de radiación solar incidente (albedo de 0,75, frente al 0,30 del terrestre), de ahí que, visto desde la Tierra, sea el tercer objeto más brillante de la bóveda celeste, por detrás del Sol y de la Luna. También ayuda a ello su relativa proximidad a nosotros, ya que está situado a 41 millones de kilómetros en promedio, lo que en términos astronómicos es nuestra vecindad en el cosmos.

Un potente efecto invernadero

La atmosfera de Venus, como apuntábamos, es muy distinta a la de la Tierra. Con anterioridad a que las primeras sondas espaciales penetraran en ella y se posaran sobre la superficie venusina –años 60 y 70–, se especulaba con la posibilidad de que bajo el opaco manto de nubes que permanentemente cubre el planeta, hubiera selvas, bosques tropicales y agua en abundancia. Esta visión cambió por completo al conocerse los primeros datos tomados por las sondas espaciales que se posaron en su superficie, en los años 70 y principios de los 80 del siglo pasado.

La densa y opresora atmósfera venusiana está formada en su mayor parte por CO₂ (algo más del 96%), lo que provoca un potente efecto invernadero. Aparte de dióxido de carbono también encontramos en su composición nitrógeno molecular (N₂) y trazas de dióxido de azufre (SO₂). Las nubes que cubren en su totalidad están constituidas por agua (formando parte de sales minerales hidratadas), gotitas de ácido sulfúrico y sulfatos de hierro y magnesio.

El efecto invernadero causado por la presencia mayoritaria de CO₂ en la atmósfera de Venus, provoca que en su superficie haya una temperatura, casi invariable, de unos 460 ºC –con independencia de que sea de día o de noche, estemos en los polos o en el ecuador– y una presión atmosférica superficial 90 veces mayor que la terrestre.

Es difícil concebir un lugar más infernal. A la temperatura superficial de Venus se funde el plomo (punto de fusión: 328 ºC), lo que convirtió en un reto mayúsculo lograr posar allí varias sondas espaciales hace décadas y que lograran enviar fotografías.

Lo que se esconde bajo las densas nubes venusinas

Antes de que se mandaran las primeras misiones espaciales a Venus y empezaran a obtener datos de nuestro hermano “gemelo” del Sistema Solar, la imposibilidad de saber que se escondía bajo la densa atmósfera que cubre el planeta avivó todo tipo de especulaciones sobre lo que se iba a encontrar allí abajo. Las altas temperaturas medidas en su superficie superaron todas las expectativas y tiraron por tierra las teorías que planteaban la presencia allí de océanos y abundante vegetación.

La hostilidad de aquel lugar obligó a los ingenieros que trabajaron, a partir de la década de 1960, en los programas de exploración de Venus (misiones Venera [URSS] y algunas de las Mariner [EEUU]), a diseñar unas sondas espaciales muy resistentes, con capacidad de atravesar la densa atmósfera del planeta, posarse en su ardiente y opresora superficie, ser capaces de activar sus instrumentos, entre ellos una cámara de visión panorámica ultraprotegida, y enviar la información, aunque solo fuera durante unos segundos, antes de sucumbir en aquel mundo infernal.

Los principales hitos en la historia de la exploración espacial de Venus son soviéticos. La antigua URSS desarrolló entre 1961 y 1983 el programa Venera (que significa “Venus” en ruso). Tras unas primeras misiones orbitales de reconocimiento, en 1975 se lanzaron las Venera 9 y 10, que aparte de un orbitador llevaba un módulo de descenso y aterrizaje. Aunque la Venera 9 se estrelló en su caída, logró la primera fotografía del terreno pedregoso y abrasivo de la superficie venusiana.

En 1978, los soviéticos lanzaron las Venera 11 y 12, de nuevo un par de sondas gemelas, en este caso dotadas de cámaras a color e instrumentos más sofisticados. Aunque lograron aterrizar, un fallo impidió que tomaran imágenes.

Este hito lo conseguirían el 1 de marzo de 1982 otro par de sondas del mismo programa espacial: las Venera 13 y 14. Ambos módulos de aterrizaje lograron estar operativos un par de horas sobre la superficie de Venus, obteniendo imágenes panorámicas como las que acompañan estas líneas, que lograron transmitir con éxito a la Tierra. Obtuvieron, además, información muy valiosa sobre ese mundo inhóspito que se esconde bajo el manto nuboso que envuelve Venus.

Mercurio, conocido por ser el planeta más pequeño del Sistema Solar, se ha encogido más de lo que los científicos habían estimado. Un nuevo estudio del Centro Aeroespacial Alemán calcula que su diámetro ha disminuido unos 23 kilómetros desde su formación.

Mercurio se contrajo más de lo esperado

Mercurio es actualmente el planeta más pequeño del Sistema Solar, título que ostenta desde 2006. Antes de esa fecha, Plutón era considerado el noveno planeta del Sistema Solar y, por lo tanto, el más pequeño, con un diámetro de 2377 km. Pero la degradación de Plutón a planeta enano le ha cedido ese puesto a Mercurio.

Mercurio tiene un diámetro de aproximadamente 4880 km, lo que lo hace casi tres veces más pequeño que la Tierra. Pero, al igual que los demás planetas terrestres, continúa evolucionando desde su formación. A medida que se enfría gradualmente, sus capas internas se contraen , lo que también provoca una reducción del tamaño de todo el cuerpo celeste.

En Mercurio, esta disminución de volumen ha dejado huellas claramente visibles en la superficie. El fenómeno se puede comparar con una manzana que se seca: a medida que pierde volumen gradualmente, su piel se arruga. De manera similar, el enfriamiento de Mercurio ha provocado deformaciones en su superficie, incluyendo la formación de numerosos acantilados y crestas.

Pero la magnitud de este fenómeno se ha subestimado. Investigadores del Centro Aeroespacial Alemán estiman que Mercurio ha perdido hasta 23 kilómetros de diámetro desde su formación, lo que supone entre un 10 y un 30 % más que las estimaciones anteriores.

Huellas borradas por meteoritos

Para llegar a este nuevo valor, los científicos estudiaron con mayor detalle las estructuras presentes en la superficie del planeta más cercano al Sol. Observaron, en particular, que las regiones más accidentadas contenían menos rastros resultantes de la contracción progresiva del planeta.

Esta peculiaridad se explica en gran medida por los numerosos impactos de meteoritos que han marcado a Mercurio a lo largo de su historia. Al carecer de una atmósfera propiamente dicha, el planeta no puede frenar ni desintegrar los objetos que lo impactan, lo que explica en parte la intensidad de su bombardeo de meteoritos. Los restos expulsados durante estas colisiones han cubierto algunas estructuras antiguas, ocultando algunas de las huellas dejadas por la contracción del planeta.

Por lo tanto, los investigadores tuvieron que considerar estas áreas para estimar con mayor precisión la extensión del fenómeno. De este modo, pudieron determinar el grado en que ciertas deformaciones se habían borrado con el tiempo, comparando las estructuras tectónicas y la topografía de diferentes regiones de Mercurio

Estos nuevos datos han llevado a una revisión al alza de las estimaciones previas, que calculaban que Mercurio se había reducido hasta un máximo de 16 kilómetros. Según las últimas estimaciones científicas, el planeta podría haber perdido hasta 23 kilómetros de diámetro durante sus 4.500 millones de años de existencia.

Sin embargo, aún queda mucho por descubrir sobre la evolución de Mercurio desde su formación. Nuevas observaciones podrían permitirnos medir con mayor precisión los cambios que ha experimentado el planeta y, además, mejorar nuestra comprensión de la evolución de los planetas terrestres en diferentes sistemas estelares. Los científicos podrán contar con la misión BepiColombo, liderada por la ESA y la JAXA, cuyo lanzamiento a la órbita de Mercurio está previsto para noviembre.

Un avión de la NASA sobrevolaba una de las regiones más inhóspitas de Groenlandia cuando el radar comenzó a devolver señales inesperadas. Bajo una superficie aparentemente uniforme aparecieron líneas rectas, corredores paralelos y formas geométricas que, vistas en conjunto, parecían el plano de una pequeña ciudad.

Pero aproximadamente 30 metros debajo de la superficie surgió una trama demasiado regular para ser una formación natural. El hallazgo sorprendió inicialmente al equipo y obligó a comparar aquellas imágenes con información histórica.

La explicación estaba enterrada desde hacía casi 60 años

Finalmente, los investigadores comprobaron que estaban observando Camp Century, una instalación estadounidense construida bajo el hielo durante la Guerra Fría. La base era conocida, pero nunca había podido visualizarse con semejante nivel de detalle desde el aire.

“Estábamos buscando el lecho del hielo y apareció Camp Century”, explicó Alex Gardner, científico del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA. El episodio ocurrió en abril de 2024 durante un vuelo de un Gulfstream III equipado con el sistema de radar UAVSAR.

La diferencia estuvo en la tecnología: los radares anteriores apuntaban esencialmente hacia abajo y generaban perfiles bidimensionales, mientras que este instrumento también observa lateralmente. Así pudieron distinguirse estructuras individuales y compararlas con los antiguos planos de la base.

Camp Century comenzó a construirse en 1959 y llegó a disponer de 21 túneles excavados dentro del hielo, además de dormitorios, laboratorios, talleres y otras dependencias. También contó con un reactor nuclear portátil destinado a suministrar energía a una instalación capaz de alojar a alrededor de 200 personas.

El proyecto secreto detrás de los túneles

Aunque públicamente tenía fines científicos, el lugar estuvo relacionado con Project Iceworm, un ambicioso plan estadounidense para estudiar la posibilidad de desplegar una red de misiles nucleares bajo Groenlandia. El objetivo era utilizar túneles en los que las armas pudieran desplazarse y dificultar así su localización por un eventual enemigo.

La nieve continuó acumulándose sobre la instalación hasta ocultarla por completo. Según la NASA, las estructuras sólidas permanecen actualmente al menos 30 metros por debajo de la superficie.

No es la primera sorpresa encontrada bajo Groenlandia

El episodio forma parte de una serie de descubrimientos que muestran cuánto permanece escondido debajo de la gigantesca capa de hielo. En 2013, datos obtenidos mediante radares aerotransportados permitieron identificar un enorme cañón subglacial de aproximadamente 750 kilómetros de longitud, que se extiende desde el interior de Groenlandia hacia el norte.

Cinco años después llegó otro hallazgo extraordinario: científicos detectaron bajo el glaciar Hiawatha una enorme depresión circular, posteriormente identificada como un cráter de impacto de unos 31 kilómetros de ancho. La NASA explicó que la estructura estaba sepultada bajo cerca de un kilómetro de hielo y había permanecido preservada pese a la intensa capacidad erosiva de los glaciares.

También apareció algo todavía más antiguo. Investigaciones realizadas sobre sedimentos extraídos bajo el hielo revelaron restos de un antiguo paisaje de tundra, evidencia de que partes de Groenlandia estuvieron alguna vez libres de hielo y cubiertas por vegetación.

Una cápsula del tiempo bajo el hielo

Camp Century tiene además una dimensión ambiental porque, cuando fue abandonada, quedaron residuos dentro del complejo. Estudios posteriores advirtieron que allí permanecen materiales físicos, químicos, biológicos y radiológicos que durante décadas se creyó que quedarían enterrados permanentemente.

El hallazgo accidental no revela una ciudad desconocida, pero sí ofrece una imagen inédita de una infraestructura que llevaba casi seis décadas desaparecida bajo el hielo. Y, como ocurrió con cañones, cráteres y antiguos paisajes encontrados en Groenlandia, vuelve a recordar que bajo esa inmensa superficie blanca todavía existe un territorio prácticamente invisible por descubrir.

• Te puede interesar | Los océanos liberan microplásticos a la atmósfera

Los microplásticos se han convertido en una de las grandes amenazas ambientales de las últimas décadas. Son fragmentos diminutos de plástico, con tamaños que van desde unos pocos micrómetros hasta 5 milímetros, que pueden originarse a partir de la degradación de objetos más grandes o proceder de productos como pinturas y cosméticos.

Su presencia ya se detectó prácticamente en todos los ambientes del planeta. Ahora, una nueva investigación publicada en la revista Science pone el foco sobre un mecanismo fundamental de transporte: los ríos. Según los resultados, estos cursos de agua podrían estar llevando hacia los océanos cantidades de microplásticos mucho mayores de lo que se había estimado.

Una estimación que cambia el panorama

Una parte importante de los microplásticos que terminan en el ambiente marino comienza su recorrido en tierra firme. Desde allí pueden ser arrastrados hacia los ríos y, finalmente, alcanzar el océano. Una vez en el mar, estos diminutos fragmentos pueden alterar los ecosistemas costeros, incorporarse a las cadenas alimentarias y ser ingeridos por distintos organismos.

La enorme incertidumbre se explicaba, entre otras razones, por la escasez de mediciones directas, las diferencias entre las técnicas de muestreo y las limitaciones de los modelos informáticos utilizados. Además, muchos de ellos no lograban representar adecuadamente los cambios repentinos que se producen en los ríos después de episodios de lluvias intensas.

"Los ríos son conductos clave en el ciclo global de los microplásticos", señalaron los investigadores, aunque hasta ahora seguía sin estar claro cuánto material llegaba realmente al océano y cuáles eran los principales factores que controlaban ese transporte.

Un modelo que incorpora las lluvias

El equipo liderado por Hehao Qin, de la Universidad de Pekín, desarrolló un nuevo modelo informático para intentar resolver parte de esas dificultades. A diferencia de trabajos anteriores, la herramienta analiza las condiciones de los ríos día a día.

Para construirlo, los científicos utilizaron 1.386 mediciones reales de microplásticos obtenidas en ríos de distintas partes del mundo. A partir de esos datos incorporaron información sobre las precipitaciones diarias, el caudal de los ríos y el uso del suelo para estimar la cantidad de partículas transportadas por las corrientes de agua a escala global.

El modelo también aplica un ajuste matemático que permite comparar mediciones obtenidas con diferentes tamaños de redes y métodos de muestreo. De esta manera, busca reducir una de las principales fuentes de incertidumbre de las estimaciones anteriores.

Asia concentra buena parte del problema

Los resultados muestran una dimensión considerable del fenómeno. Según el nuevo cálculo, los ríos llevaron aproximadamente 263.000 toneladas de microplásticos hacia los océanos durante 2022.

Entre los ríos analizados, el Yangtsé aparece como el principal responsable del transporte de microplásticos hacia el mar.

Pero el estudio también aporta otra pieza clave para comprender el problema: las precipitaciones.

Las lluvias intensas pueden generar pulsos de contaminación

En numerosas cuencas, los episodios de lluvias abundantes provocan aumentos repentinos en la concentración de microplásticos de los ríos. Los investigadores describen este fenómeno como un "enriquecimiento por pulsos".

Las tormentas intensas pueden arrastrar hacia los cursos de agua los fragmentos acumulados sobre la superficie terrestre. Al mismo tiempo, la fuerza de las crecidas puede remover partículas que permanecían atrapadas en los suelos y en los sedimentos de los propios ríos.

Este vínculo entre precipitaciones y contaminación adquiere especial relevancia en un contexto de cambios en el régimen de lluvias. Los científicos advierten que, sin mayores controles sobre la producción de plástico y una gestión más eficiente de los residuos, un aumento de los episodios de precipitaciones extremas podría intensificar estos pulsos de contaminación y agravar la llegada de microplásticos a los océanos.

En un informe publicado el 16 de septiembre, la NASA anunció el descubrimiento de un nuevo cráter de más de 200 metros de diámetro en nuestro satélite natural. Este descubrimiento se basó en imágenes de la sonda estadounidense Lunar Reconnaissance Orbiter.

Un impacto reciente

Tras analizar imágenes de la sonda Lunar Reconnaissance Orbiter Camera, que orbita la Luna desde el 23 de junio de 2009, un investigador estadounidense pudo detectar un punto brillante rodeado de un halo oscuro que apareció en la primavera de 2024 en la superficie de nuestro satélite natural.

Aunque lamentablemente la sonda lunar no pudo filmar directamente este impacto, la NASA pudo determinar que el objeto responsable de este enorme cráter habría sido tan grande como un edificio de tres a seis pisos, un tamaño suficiente para causar alteraciones en el suelo lunar hasta a 100 kilómetros del punto de impacto.

Según un informe reciente de la agencia espacial estadounidense, este cráter de impacto es el cráter de nueva formación más grande jamás identificado en el sistema solar. El récord anterior lo ostentaba un cráter de aproximadamente 70 metros de diámetro formado en octubre de 2012 en Mare Humorum, también en la Luna.

¡Un acontecimiento excepcional!

Nuestro satélite natural alberga numerosos cráteres de diversos tamaños y formas. La Luna prácticamente carece de atmósfera, lo que significa que los meteoritos, asteroides y otros desechos espaciales impactan directamente contra su superficie. En la Tierra, al igual que en otros planetas del sistema solar, la atmósfera, en cambio, ralentiza o desintegra parcialmente los desechos, limitando así la formación de nuevos cráteres.

Sin embargo, este tipo de impactos siguen siendo raros, incluso en la Luna. Según la revista científica Science Advances, un impacto de este tamaño ocurre en la Luna en promedio una vez cada 132 años, lo que convierte a este nuevo cráter, llamado "McGetchin" en honor al famoso especialista en impactos lunares Thomas McGetchin, ¡en un evento excepcional!

Aunque nuestro satélite tiene miles de cráteres, observar la formación de uno de ellos casi en tiempo real y monitorizar su evolución en los próximos años nos permitirá comprender mejor la compleja geología de nuestro satélite, pero también estudiar cómo evolucionan los suelos lunares tras el impacto de una fuerza de esta magnitud.

La observación de este impacto también nos recuerda que la superficie de nuestro satélite natural dista mucho de ser estática. A medida que se preparan nuevas misiones lunares para los próximos años, los científicos podrán aumentar sus observaciones y seguir desentrañando los numerosos misterios que aún rodean a la Luna.

Los viajeros frecuentes saben que la comodidad de volar no se limita solo al avión en sí. El aeropuerto también influye, con sus servicios, tiempos de espera, colas y distancia al centro de la ciudad. Luego está el número de vuelos y aerolíneas que lo utilizan, o cualquier posible cierre nocturno, que hay que tener en cuenta. Basándose en todos estos criterios, el ranking independiente del Consumer Choice Center ha coronado a los 35 mejores aeropuertos de 2026 .

La clasificación divide los aeropuertos en dos grupos: los pequeños, por donde pasan menos de 47,2 millones de pasajeros al año, y los grandes, por donde pasa un mayor número de pasajeros anuales.

Los aeropuertos que ocupan los últimos lugares de la clasificación

Los viajes en avión son convenientes principalmente por su rapidez. Por eso, resultan frustrantes cuando el aeropuerto está lejos del centro de la ciudad y no hay transporte público, o incluso hay escasez de taxis.

Si a todo esto se le suma que los controles de seguridad son lentos y que además hay un alto porcentaje de vuelos retrasados, un viaje de negocios o unas vacaciones pueden convertirse en una auténtica pesadilla.

En la parte inferior de la clasificación mundial de consumidores se encuentran los aeropuertos que presentan uno o más de estos defectos, pero con una aclaración importante: todos estos aeropuertos siguen estando entre los 35 mejores del mundo.

Entre los principales aeropuertos que cierran la clasificación se encuentran Frankfurt, Guangzhou Baiyun y Seattle-Tacoma. Entre los más pequeños, los tres últimos son el Aeropuerto de Londres Stansted, Punta Cana en la República Dominicana y el Aeropuerto de Seúl Gimpo.

Los mejores aeropuertos pequeños de 2026

Quienes aterrizan o despegan de pequeños aeropuertos en el viejo continente suelen tener suerte. De hecho, Europa ocupa un lugar destacado en la clasificación de los mejores aeropuertos del mundo de 2026, especialmente entre los más pequeños.

El aeropuerto de Copenhague, en Dinamarca, ocupa el tercer lugar gracias a su conveniente ubicación cerca del centro de la ciudad, sus conexiones y el número de vuelos que salen y llegan allí. El aeropuerto de Zúrich, en Suiza, ocupa el segundo lugar por razones similares. En ediciones anteriores de la clasificación, este aeropuerto también obtuvo excelentes resultados en cuanto a servicios e infraestructura.

En primer lugar se encuentra el aeropuerto de Düsseldorf, en Alemania, que también se alza con el título de mejor aeropuerto en general, a pesar de no estar entre los más grandes.

Lo que hace que viajar a este aeropuerto sea especialmente sencillo son las rutas internas rápidas y simples, los tiempos de espera prácticamente nulos para el check-in y los controles de seguridad, y la extensa red de conexiones.

Los 10 principales aeropuertos pequeños son prácticamente todos europeos, con solo un aeropuerto ubicado fuera del continente, el Aeropuerto Internacional de Vancouver, en octavo lugar.

Los mejores aeropuertos grandes del mundo

El Aeropuerto Internacional de Los Ángeles ocupa el tercer lugar a nivel mundial, con más de 47,2 millones de pasajeros al año. Como una de las principales puertas de entrada a Estados Unidos, cuenta con una extraordinaria red de conexiones y una infraestructura adecuada para gestionar un flujo tan masivo de pasajeros.

En segundo lugar, y quizás de forma algo sorprendente, se encuentra el aeropuerto de Roma Fiumicino, que ha ganado terreno de forma significativa en comparación con el año anterior gracias a una mejora general en todos los aspectos. Sin embargo, el mejor aeropuerto del mundo está en España.

Los otros tres principales aeropuertos europeos que figuran entre los 10 primeros son el aeropuerto de París Charles de Gaulle, el de Londres Heathrow y el de Madrid-Barajas, que ocupan el quinto, séptimo y octavo lugar respectivamente.

París acaba de alcanzar un hito climático sin precedentes. En 2026, la capital francesa registró, por primera vez desde que comenzaron los registros hace 154 años, al menos 100 días con temperaturas máximas superiores a los 25 °C, según las agencias oficiales Météo-France y Agence Parisienne du Climat.

La cifra puede parecer modesta si se compara con los valores extremos de una ola de calor, pero revela una transformación más profunda: el calor se está convirtiendo en una presencia cada vez más prolongada en el calendario parisino.

El umbral de los 25 °C corresponde a una temperatura que, durante décadas, estuvo asociada principalmente a los meses más cálidos del año. Superarlo un centenar de veces significa, sin embargo, que los días calurosos han dejado de concentrarse únicamente en el verano y han empezado a aparecer con mayor frecuencia a lo largo de la primavera, el verano e incluso el inicio del otoño.

La estación de París-Montsouris, una de las principales referencias meteorológicas de la capital francesa, ha permitido seguir la evolución del clima parisino a lo largo de muchas décadas. Según la Agence Parisienne du Climat, la primavera de 2026 fue la más cálida jamás registrada en París, con una temperatura media estacional de 14,4 °C, unos 2,1 °C por encima de lo normal.

Un año marcado por el calor extremo

El nuevo récord se produce tras una sucesión de episodios de calor excepcional en Francia. En junio, el país vivió una de las olas de calor más intensas de su historia reciente.

El 23 de junio, la temperatura alcanzó los 44.3 °C en Pissos, en el departamento de las Landas, mientras que Burdeos llegó a los 4.1 °C. Météo-France calificó ese día como el más caluroso desde el inicio de sus mediciones nacionales en 1947.

París también sufrió los efectos de este episodio. Las altas temperaturas obligaron a la Torre Eiffel a cerrar antes de lo habitual y llevaron al Museo del Louvre a reducir temporalmente su horario de apertura. Las autoridades de la región de Île-de-France también recomendaron que, siempre que fuera posible, las personas trabajaran desde casa y evitaran los desplazamientos innecesarios durante los momentos de mayor calor.

Sin embargo, el calor de 2026 no se limitó a unas pocas semanas. Ya cerca del final del verano, Francia confirmó que había vivido el verano más caluroso desde que comenzaron los registros nacionales, con una temperatura media de 24 °C entre junio y agosto, es decir, 3,6 °C por encima de la media histórica. La estación también se caracterizó por precipitaciones muy inferiores a lo normal y condiciones de sequía especialmente severas.

Más que un récord, una señal de cambio

Un solo récord no basta para demostrar el cambio climático. Lo que más llama la atención es la acumulación de señales.

El número de días de calor va en aumento, las olas de calor llegan antes y se prolongan más tiempo, y los episodios extremos alcanzan valores cada vez más elevados. La propia Météo-France señala que el calentamiento climático incrementa la frecuencia y la intensidad de los fenómenos extremos, incluidas las olas de calor y las sequías.

Para una ciudad densamente construida como París, esta evolución tiene consecuencias particularmente importantes. El hormigón, el asfalto y los edificios acumulan calor durante el día y lo liberan lentamente por la noche, dificultando el enfriamiento. Por ello, el problema no se limita a la temperatura máxima registrada durante la tarde; las noches más cálidas también pueden impedir que el cuerpo se recupere adecuadamente tras una jornada calurosa.

La situación también plantea desafíos para la salud pública, el transporte, el consumo de energía y la conservación del patrimonio. Durante la gran ola de calor de junio, por ejemplo, las autoridades advirtieron sobre el impacto de las altas temperaturas en la red ferroviaria, mientras que un reactor de la central nuclear de Golfech tuvo que ser desconectado después de que el agua utilizada para la refrigeración superara el límite de seguridad establecido.

¿Está París entrando en una nueva realidad climática?

Superar los 100 días por encima de los 25 °C no significa que París se esté transformando en una ciudad mediterránea. El clima sigue siendo templado y los periodos frescos continuarán formando parte de la realidad parisina.

Hace 154 años, cuando comenzaron los registros que permiten establecer esta comparación, nadie habría podido imaginar una capital francesa acumulando tantos días calurosos en un solo año. En 2026, ese escenario se convirtió en realidad.

Y lo más importante de esta cifra no es solo el hecho de que París haya alcanzado los 100 días por encima de los 25 °C. Es lo que representa: aquello que antes era excepcional se está volviendo progresivamente más frecuente, y las ciudades europeas se ven obligadas a adaptarse a un clima cada vez más cálido.

Durante el invierno, las instalaciones fotovoltaicas se enfrentan a unas condiciones menos favorables para producir electricidad. Las horas de luz son más cortas y, además, las nubes reducen la radiación que llega hasta los módulos. Eso no significa que las células dejen de funcionar cuando el Sol queda oculto. La clave está en que los paneles utilizan la luz solar para generar electricidad y no el calor. Mientras exista luminosidad, parte de esa radiación puede alcanzar las células aunque el cielo esté cubierto.

Las nubes bloquean una parte de la radiación directa, pero no toda la luz desaparece. La radiación puede atravesar la cobertura nubosa o llegar desde diferentes direcciones después de dispersarse. Este fenómeno recibe el nombre de radiación difusa y permite que los módulos mantengan cierta producción incluso durante una jornada gris. La cantidad de electricidad obtenida dependerá, entre otros factores, de la densidad de las nubes, la tecnología de los paneles y el resto de componentes de la instalación.

Placas solares: qué ocurre cuando el cielo está cubierto

Una célula fotovoltaica transforma la luz que recibe en corriente continua. Esa electricidad pasa después al inversor, encargado de convertirla en corriente alterna para su consumo habitual en una vivienda. Cuando la radiación disponible disminuye, también baja la producción. En jornadas con nubosidad intensa, los paneles pueden generar aproximadamente entre el 10% y el 25% de su capacidad máxima. La cifra permite entender la diferencia existente entre un cielo completamente despejado y otro cubierto durante buena parte del día.

No todas las nubes tienen el mismo efecto sobre los módulos. Las formaciones bajas y densas, especialmente cuando presentan una elevada opacidad, dificultan más la llegada de radiación solar. Los nimboestratos y los estratos figuran entre las nubes que más pueden limitar el rendimiento, mientras que la niebla también reduce la cantidad de luz disponible. Por el contrario, una cobertura menos compacta deja pasar más radiación y puede mantener una producción superior a la registrada durante un cielo completamente cubierto.

La propia tecnología empleada también modifica el resultado. El tamaño de las células solares influye en su capacidad para captar luz, mientras que los paneles bifaciales pueden aprovechar radiación recibida por distintas superficies. Además, el funcionamiento de una instalación no depende exclusivamente de los módulos. El inversor, el cableado y la batería, cuando existe, forman parte del sistema que permite transformar, transportar y almacenar la electricidad obtenida. Todos estos elementos intervienen en la energía que finalmente puede utilizarse.

Placas solares y temperatura: diferencias entre invierno y verano

La temperatura marca diferencias entre el funcionamiento de los paneles durante el invierno y el verano. En los meses fríos coinciden menos horas de luz con una mayor presencia de cielos cubiertos, dos factores que reducen la cantidad de electricidad que puede generarse. Las nubes tampoco compensan esa situación, porque disminuyen la radiación disponible y dejan menos tiempo para producir. Aun así, los módulos continúan trabajando mientras reciben suficiente luminosidad.

Cuando llega el verano, las condiciones pueden cambiar si los termómetros superan los 25 °C. Las temperaturas demasiado altas pueden reducir la eficiencia de los paneles solares, de modo que una bajada térmica puede favorecer su funcionamiento. Algunas nubes blancas y ligeras pueden contribuir a mantener los módulos más frescos y evitar que se calienten en exceso. En ese caso, la menor temperatura puede compensar parcialmente la pérdida de radiación directa.

La nubosidad ligera también puede modificar la forma en que llega la luz hasta las células. Parte de la radiación puede dispersarse o reflejarse en las nubes y alcanzar los paneles desde distintas direcciones. De este modo, los módulos pueden recibir al mismo tiempo radiación directa e indirecta. En determinados momentos, esta combinación puede generar picos de producción superiores a los previstos. Se trata de una circunstancia puntual vinculada a unas condiciones meteorológicas concretas.

Placas solares con nubes: qué ocurre con la producción

Que aparezcan nubes no significa que la generación eléctrica desaparezca. Los paneles continúan aprovechando la luz difusa mientras exista radiación suficiente para llegar hasta las células. Sin embargo, cuando la cobertura nubosa es espesa, la cantidad de electricidad obtenida disminuye de forma notable. El resultado depende de la densidad de las nubes y de la radiación que consiga atravesarlas. Por eso, un cielo parcialmente cubierto y otro completamente gris pueden ofrecer producciones muy diferentes.

Los posibles picos asociados a nubes ligeras no cambian el balance general de una jornada. Los cielos despejados siguen aportando más radiación y permiten obtener una mayor cantidad de electricidad en términos globales. El efecto favorable de determinadas nubes aparece durante momentos concretos, sobre todo cuando ayudan a evitar temperaturas excesivas en los módulos. No significa, por tanto, que un día nublado vaya a producir más energía que uno soleado.

En invierno, la combinación de menos horas de luz y mayor nubosidad limita la producción disponible, mientras que en verano ciertas nubes ligeras pueden contribuir a reducir el calor de los paneles. Incluso cuando la generación cae, la instalación sigue aportando electricidad mientras exista luminosidad. Esa producción puede cubrir una parte del consumo y reducir la cantidad de energía que debe obtenerse de la red eléctrica.

A medida que el interior de Mercurio se enfría y su núcleo metálico se "solidifica", el planeta experimenta una pérdida de volumen gradual que lo lleva a "desinflarse" con el paso del tiempo.

Este enfriamiento provoca que la corteza exterior se comprima, arrugue y fracture, dando origen a grandes fallas tectónicas como crestas de deformación (wrinkle ridges) y escarpas lobuladas (lobate scarps).

Sin embargo, la superficie mercuriana presenta un panorama desconcertante en el que coexisten vastas regiones densamente pobladas por escarpas gigantes con extensas zonas donde las deformaciones parecen no existir.

Tradicionalmente, se calculaba que el radio del planeta se había reducido entre 1 y 7 km, lo que representaba un encogimiento acumulado de su diámetro de entre 4 y 16 km. La gran pregunta para la comunidad científica era si estas cifras reflejaban la realidad o si faltaban estructuras por detectar.

El "velo" de escombros y la rugosidad del terreno

Para resolver este enigma, un equipo de investigación liderado por Gaku Nishiyama, del Centro Aeroespacial Alemán (DLR), evaluó si las estructuras tectónicas faltantes habían sido tapadas u ocultadas por procesos geológicos más recientes.

Utilizando la rugosidad topográfica a una escala de 10 km como indicador directo de la "frescura geológica" del terreno, los investigadores elaboraron un mapa global combinando mediciones del altímetro láser MLA de la sonda MESSENGER y modelos digitales de elevación obtenidos por estereofotogrametría.

Al cruzar la rugosidad con los catálogos globales de fallas, descubrieron una clara anticorrelación espacial en donde las estructuras de compresión faltan sistemáticamente en las áreas más rugosas del planeta. Para explicar la causa de esta ausencia, los autores formularon tres hipótesis:

1. Enmascaramiento por eyectas: El impacto de meteoritos que formaron cráteres jóvenes (como Rachmaninoff) expulsó y depositó capas gruesas de escombros que cubren las escarpas preexistentes, funcionando como un "velo" sobre la corteza.
2. Camuflaje visual: En terrenos con un relieve de fondo sumamente irregular y rugoso, la identificación visual de las crestas tectónicas más antiguas o degradadas resulta técnicamente compleja.
3. Inhibición física de fallas: Las zonas intensamente craterizadas cuentan con una gruesa capa de regolito poroso, lo que permite que los esfuerzos de contracción sean absorbidos por el colapso de los poros del suelo en lugar de fracturar la roca en grandes fallas.

Reconfigurando el interior

Al corregir este "sesgo de rugosidad", concluyeron que las estimaciones previas sobre la contracción radial de Mercurio estaban subestimadas entre un 10% y un 30%. Con esto la reducción del radio alcanzaría hasta 11.6 km (hasta 3.3 km más de lo calculado en modelos recientes), lo que equivale a un encogimiento acumulado en su diámetro de aproximadamente 23 km.

Este descubrimiento reescribe los modelos sobre la estructura interna y la evolución térmica de Mercurio, sugiriendo que el planeta posee un núcleo metálico más grande de lo estimado, una menor abundancia de elementos livianos como el silicio o el azufre y una capa de regolito más delgada o una temperatura de formación inicial más alta.

Además, este fenómeno no se limita a Mercurio, en la Luna, donde las tierras altas presentan una rugosidad un 40% mayor que los terrenos craterizados mercurianos, este mismo sesgo podría estar ocultando un volumen significativo de contracción tectónica aún no registrado.

El futuro de la exploración mercuriana

A pesar de la precisión, los investigadores destacan una limitación en los datos existentes ya que la mayor parte de la información topográfica proviene de la misión MESSENGER de la NASA, finalizada en 2015, cuyos instrumentos no tenían la resolución suficiente para detectar estructuras tectónicas pequeñas.

La respuesta llegará de la mano de la misión conjunta BepiColombo, desarrollada por la Agencia Espacial Europea (ESA) y la Agencia Japonesa de Exploración Aeroespacial (JAXA). Se prevé que la sonda entre en órbita alrededor de Mercurio el 21 de noviembre de 2026.

Equipada con el altímetro láser BELA, capaz de medir la rugosidad en basamentos de apenas 100 metros y analizar la forma del pulso reflejado, permitirá estudiar las deformaciones más pequeñas de la superficie, precisar la cronología de los impactos y determinar con exactitud la escala final de la contracción mercuriana.

Según datos satelitales, la Antártida ha estado perdiendo hielo a un ritmo promedio de unos 140.500 millones de toneladas anuales durante las últimas dos décadas. Esta es la tendencia a largo plazo, y no es nada buena, dado lo que implica para el aumento del nivel del mar a nivel mundial. Pero los científicos creen que entre 2021 y 2023 ocurrió algo bastante extraño.

En lugar de perder hielo, el continente lo ganó, y no en pequeña cantidad. Según una investigación reciente, la capa de hielo antártica aumentó su masa en aproximadamente 695 mil millones de toneladas durante ese período, lo que, según los investigadores, representa el mayor aumento jamás observado por las misiones satelitales GRACE.

¿Qué provocó la adición masiva de hielo?

Según el equipo dirigido por el Instituto de Oceanología de la Academia China de Ciencias, la razón de la nueva acumulación de hielo se debió a algo que estaba ocurriendo a miles de kilómetros de distancia, en los trópicos.

En un estudio reciente, los científicos explicaron que una persistente zona de agua inusualmente cálida en una región llamada la piscina cálida tropical, donde el Pacífico occidental se encuentra con el Océano Índico oriental, desencadenó una cadena de cambios atmosféricos que terminaron depositando enormes cantidades de nieve en la Antártida Oriental.

Los investigadores explicaron que el calentamiento global desencadenó lo que se conoce como una cadena de ondas de Rossby: básicamente, un patrón a gran escala de ondas atmosféricas que pueden transmitir cambios meteorológicos a enormes distancias. Esta cadena de ondas se desplazó hacia el sur, en dirección a la Antártida, y reorganizó la circulación atmosférica alrededor del continente, creando una inusual baja presión al sur de Australia y una alta presión a lo largo de la costa oriental de la Antártida.

Ese patrón de presión modificó las rutas que seguía la humedad a través de la atmósfera y, en particular, intensificó el flujo de vapor de agua desde el Océano Índico hacia la Antártida Oriental mediante los llamados ríos atmosféricos. Según los científicos, estos son estrechos corredores de aire que pueden transportar enormes cantidades de humedad a largas distancias.

Un respiro temporal, no una reversión

Cuando toda esa humedad llegó al frío de la Antártida Oriental, cayó en forma de fuertes nevadas en las regiones de la Tierra de la Reina María y la Tierra de Wilkes. Los investigadores realizaron experimentos de circulación atmosférica que confirmaron que el calentamiento tropical estaba provocando directamente tanto los cambios en la circulación como el aumento de las nevadas.

Cabe destacar que el equipo descubrió que solo alrededor del 9 % de las nevadas adicionales podían atribuirse al aumento general de la humedad atmosférica provocado por el calentamiento global. El resto se debió a este fenómeno oceánico tropical específico, que, según los científicos, ocurre aproximadamente una vez cada década.

Si bien la idea de que la Antártida gane hielo suena bastante prometedora, los científicos dejaron claro que esto no cambia el panorama general. La capa de hielo de la Antártida Occidental sigue perdiendo masa, y varios glaciares de la Antártida Oriental siguen siendo vulnerables a la erosión causada por las aguas cálidas del océano, que van desintegrando las plataformas de hielo desde abajo.

Aún hoy, desconocemos con certeza cómo se formó la Luna. Existen varias hipótesis, algunas más creíbles que otras, pero no hay un escenario definitivo y universalmente aceptado para su origen. Existen numerosos equipos de investigadores trabajando en este tema y los escenarios que surgen, como en este caso, a veces son completamente inesperados.

Nuevas simulaciones numéricas muestran que, bajo ciertas condiciones, tras un impacto gigante, un cuerpo del tamaño de la Luna podría haberse formado en aproximadamente cinco horas después de tal impacto.

Este resultado fue posible gracias a la disponibilidad de computadores más potentes, pero también a la introducción de un nuevo factor en los modelos: la resistencia mecánica, es decir, la capacidad de las rocas para resistir la deformación.

El gran impacto: lo que faltaba en las simulaciones anteriores

La hipótesis del gran impacto sigue siendo uno de los modelos más convincentes para explicar el sistema Tierra-Luna. Según este escenario, en las etapas finales de la formación de los planetas rocosos, el hipotético planeta Theia habría impactado violentamente contra la joven Tierra.

El equipo de investigación liderado por C. Adeene Denton del Southwest Research Institute introdujo un nuevo elemento en las simulaciones: la resistencia del material en función de la temperatura. Esto tuvo en cuenta que las rocas más calientes suelen ser más deformables, mientras que las más frías ofrecen mayor resistencia.

En pocas palabras, el impacto entre la Tierra y Theia habría tenido consecuencias distintas según sus temperaturas. El impacto habría dado lugar a dos escenarios diferentes dependiendo de si ambos planetas, o al menos uno de ellos, ya se habían enfriado.

Este estudio se basó en simulaciones numéricas realizadas utilizando técnicas de hidrodinámica de partículas suavizadas (SPH, por sus siglas en inglés), en las que los cuerpos planetarios se representan como compuestos por una gran cantidad de elementos, para cada uno de los cuales es posible seguir la evolución de la presión, la temperatura, la densidad y el movimiento.

No es un disco de escombros: en una simulación aparece inmediatamente una Luna

El sorprendente resultado se logró cuando los investigadores añadieron a sus simulaciones una propiedad específica del material: la resistencia a la deformación. Esta propiedad depende de la temperatura, en el sentido de que cuanto mayor sea la temperatura, menor será la resistencia a la deformación.

Así pues, si la Tierra y Theia aún estaban muy calientes en el momento del impacto, su baja resistencia a la deformación habría dado lugar al escenario clásico. El impacto habría fundido y vaporizado aún más las rocas, enviándolas a la órbita terrestre en una especie de disco protolunar. Posteriormente, con el tiempo, los restos presentes en el disco habrían formado la Luna.

Por otro lado, si en el momento del impacto los dos planetas —o al menos uno de ellos— ya se hubieran enfriado lo suficiente, el impacto habría ejercido mayor resistencia. En estas circunstancias, las simulaciones predicen no solo la formación de un disco, sino también la aparición, a partir del impacto, de un gran cuerpo en órbita, comparable a una Luna embrionaria, no en siglos o milenios, sino en tan solo cinco horas después del impacto.

La simulación no afirma que la Luna, tal como la vemos hoy, con su corteza, estructura interna y superficie craterizada, hubiera surgido en este intervalo tan corto. Más bien, implica que un satélite de gran tamaño podría haberse separado del impacto casi de inmediato.

La idea de un nacimiento extremadamente rápido ya había sido presentada en 2022 por otros grupos de investigación. La novedad del trabajo de 2026 consistió en demostrar que la temperatura y la resistencia mecánica de las rocas pueden determinar cuál de dos escenarios prevalece: la formación directa de un gran satélite o la producción de un disco destinado a agregarse posteriormente.

Una posible ventana al momento exacto en que nació la Luna

Este estudio reciente también tiene importantes implicaciones para la reconstrucción de la historia térmica de la Tierra.

Tras su formación, los planetas comienzan a enfriarse. Cuando se produjo el impacto con Theia, la Tierra era todavía muy joven: probablemente tenía solo unas pocas decenas de millones de años y aún no había completado por completo su proceso de acreción

Si el escenario de las "5 horas" es correcto, las simulaciones proporcionan la temperatura, o más bien el rango de valores, de la Tierra en el momento del impacto. De este modo, es posible fijar un valor de temperatura en lo que constituye la historia de su enfriamiento térmico, una historia que se ha presumido hasta ahora pero sin datos de observación.

Otro enigma, no menos importante que el momento de su formación, es por qué la Tierra y la Luna poseen composiciones isotópicas tan similares. Si una parte significativa de la Luna provino de Theia, cabría esperar una composición diferente, intermedia entre la de la Tierra y la de Theia. Una posibilidad es que Theia y la proto-Tierra se formaran en regiones muy cercanas del disco protoplanetario y que ya fueran químicamente similares antes de la colisión.

Las nuevas simulaciones sugieren no solo que la Luna podría haber nacido en "cinco horas", sino que en realidad se originó a partir del impacto con otro planeta, Theia, que sí existió y era el gemelo químico de la Tierra.

La Ruta de la Lavanda es una ruta turística en Paraná creada en 2022 por el Instituto de Desarrollo Rural de Paraná (IDR-Paraná) para incentivar el cultivo de la especie y el turismo rural en el estado.

Esta ruta se ha convertido en una atracción turística, atrae a miles de visitantes y ya ha inyectado millones de reales a la economía de la región. Actualmente son 13 propiedades participando de la ruta, y desde su creación recibieron más de 200 mil visitantes y generaron más de 13 millones de reales en ingresos brutos en los primeros tres años del proyecto, según IDR-Paraná.

¿Quieres conocer más detalles sobre esta increíble e interesante ruta para visitar? Luego siga la otra información a continuación.

La Ruta de la Lavanda (PR)

La Ruta recorre seis ciudades de Paraná, que son: Araucária, Carambeí, Londrina, Palmeira, Toledo y Umuarama.

Las propiedades rurales con plantaciones de lavanda ofrecen varios atractivos al visitante, como la venta de aceites esenciales, cosméticos, artesanías, cafés coloniales y la venta de otros productos artesanales elaborados a partir de la flor. Y aún hay más: algunos ofrecen experiencias únicas como picnics en medio de la plantación y sesiones fotográficas.

Importante: hay una tarifa de entrada para visitar las propiedades. La mejor época para visitarla es de agosto a octubre, cuando ocurre el principal período de floración de la lavanda.

A continuación, conoce un poco más sobre algunos de los principales puntos de la ruta a visitar:

Pueblo holandés de Het Dorp

Fue una de las primeras propiedades en incorporarse a la ruta. Ubicado en Carambeí, en la región de Campos Gerais, Paraná, el espacio brinda una experiencia sensorial única.

Además de las plantaciones de lavanda, el sitio alberga un Museo de la Lavanda, una cafetería de estilo holandés y una quesería. Los visitantes pueden probar el queso con lavanda y el refresco italiano con lavanda, por ejemplo.

Allí se puede hacer un picnic, hay una hamaca, un gallinero, un parque infantil, una visita a la estación de ordeño robotizado y una tienda de venta de productos artesanales.

Santa Lavanda

Santa Lavanda está ubicada en Londrina y ofrece programas educativos y pedagógicos, como visitas al cultivo, explicaciones sobre las especies y actividades relacionadas al manejo de lavanda.

Experiencias únicas como música en vivo y snacks al atardecer también forman parte del programa.

También es posible realizar sesiones fotográficas y dar un paseo por un jardín de sensaciones con plantas aromáticas y especias. El lugar también vende plantones de flores, aceites esenciales, agua floral y productos artesanales.

Rincón de lavanda

Esta propiedad está ubicada en Araucária, en la región metropolitana de Curitiba, y ofrece visita guiada, picnic en la lavandería y sesiones fotográficas.

También hay un restaurante rural, una cafetería y una cervecería, donde los visitantes pueden incluso probar cerveza de barril y helado de lavanda.

Alfazenda

Alfazema está ubicada en Toledo y permite conocer el cultivo e información sobre la extracción del aceite esencial, además de vender productos elaborados in situ. La tienda cuenta con artesanías, flores frescas y secas, aceites esenciales, miel, entre otros.

Lavandería Valle de los Sueños

Está ubicado en la Colonia Witmarsum, municipio de Palmeira, y ofrece una experiencia sensorial con degustaciones, una tienda, un bistró especializado en productos de lavanda y cosméticos.

El lugar cuenta con lagos, un granero, ofrece visitas guiadas, sesiones fotográficas y cuenta con productos como helados, gelatinas y chocolate elaborados con lavanda.

El verano que acaba de terminar en el hemisferio norte ha sido oficialmente el más caluroso registrado. No solo 2026, sino también los años anteriores batieron récords, y con el fenómeno de El Niño, es de suponer que 2027 tampoco será un año benévolo. Esto a pesar de todos los esfuerzos que hemos realizado para adoptar fuentes de energía y transporte más limpias, y para reducir conscientemente el consumo.

Así pues, la pregunta sigue siendo: ¿se está calentando el planeta más rápido de lo que creemos?

Cuando disminuye la contaminación, aumentan las temperaturas

Todos hemos oído hablar de cómo la reducción de nuestras emisiones de carbono ayudará a enfriar el planeta. Sin embargo, el abandono de los combustibles fósiles también tiene un efecto no deseado. El aire más limpio que tenemos aún contiene emisiones de carbono, que son las que calientan el planeta. Lo que falta son contaminantes como el azufre, que antes enmascaraban el calentamiento.

A medida que los gobiernos impulsaron un aire más limpio reduciendo la contaminación de las centrales eléctricas, los niveles de azufre en la atmósfera disminuyeron drásticamente. El azufre liberado en forma de dióxido de azufre tras la combustión de gas y petróleo forma diminutos aerosoles brillantes que reflejan la luz solar, alejándola de la Tierra y creando un efecto de enfriamiento.

¿Es eso todo lo que está calentando el planeta? En realidad, no.

Desequilibrio energético de la Tierra

Aunque la ausencia de partículas de azufre contribuye al calentamiento del planeta, la Tierra en su conjunto ha estado absorbiendo más energía de la que pierde, lo que genera un desequilibrio energético. Además de que el azufre no puede contribuir a la formación de nubes, el calentamiento de los océanos también es responsable de la pérdida de la capa de nubes bajas.

Esto no solo permite que los océanos más oscuros absorban más calor, sino que también genera un círculo vicioso en el que el calentamiento de los océanos reduce la nubosidad y aumenta la absorción de calor. La Organización Meteorológica Mundial afirma que los océanos se han calentado más del doble en las últimas dos décadas que entre 1960 y 2005.

Los científicos no han estado del todo seguros del papel de las nubes en relación con las emisiones de gases de efecto invernadero, ya que son las más difíciles de representar en simulaciones por computadora. Los gobiernos han implementado planes para reducir las emisiones y frenar el calentamiento global en 2,8 °C para finales de siglo. Sin embargo, las estimaciones sugieren que, al ritmo actual, podríamos alcanzar un calentamiento de 3,5 °C.

Los riesgos del cambio climático, como sequías, inundaciones, olas de calor e incendios forestales, aumentan con cada fracción de grado de calentamiento. Por lo tanto, si no queremos que se repitan los años más calurosos de la historia, debemos reducir las emisiones aún más rápidamente.

El verano de 2026 fue dramático para los glaciares alpinos. Incluso los glaciares de gran altitud sufrieron mucho, debido a que la cota de congelación se situó con frecuencia por encima de los 4500 metros, y en ocasiones incluso a los 5000 m. La nieve invernal desapareció prematuramente debido al calor temprano que se presentó desde finales de mayo, y las repetidas olas de calor hicieron el resto.

El impacto ha sido grave en el paisaje, en los recursos hídricos, en los riesgos hidrogeológicos y nivoglaciales, así como en el turismo deportivo. El sector del esquí de verano, en particular, lleva años intentando mitigar los impactos del cambio climático con la controvertida técnica de cubrir partes del glaciar con telas geotextiles. Desde Suiza llega ahora la noticia de que se están probando telas fabricadas con materiales naturales: la lana.

Glaciares cubiertos: de qué se trata

Desde hace varios años, algunos glaciares —o, mejor dicho, pequeñas porciones de las zonas utilizadas para el esquí alpino— se cubren con grandes lonas especiales de materiales sintéticos denominados "geotextiles", que se extienden sobre el hielo durante la temporada de verano en las zonas que no se utilizan para el esquí de verano, con el fin de preservarlas para las aperturas de otoño o para la temporada siguiente.

Las primeras aplicaciones se remontan a principios del siglo XXI. En Italia, el caso más conocido es el glaciar Presena, donde antes se practicaba el esquí de verano y que se cubre estacionalmente desde 2008. Ahora también se han extendido a otros glaciares italianos, así como en Francia, Suiza y Austria.

El impacto de las telas geotextiles

Sin embargo, las telas geotextiles tienen un impacto y presentan diversos problemas y limitaciones en términos de eficacia, costes, contaminación y paisaje, además de no salvar realmente el glaciar, sino solo pequeñas porciones para fines deportivos y turísticos.

Ya hemos escrito sobre la carta de 44 expertos en clima y glaciares, en colaboración con organizaciones que supervisan los glaciares italianos, en la que explican por qué cubrir los glaciares no es una solución.

Las lonas liberan grandes cantidades de fibras y microplásticos, que se depositan en el glaciar, fluyen hacia el agua de deshielo, terminan en arroyos y ríos, y también se dispersan en la atmósfera.

La novedad: productos a base de lana natural

Conscientes del impacto ambiental de las telas geotextiles, un grupo de estudiantes de la Universidad de Lausana y la organización ambientalista Summit Foundation han desarrollado una alternativa sostenible. A través del proyecto "Keep It Wool", han creado lonas hechas de lana de oveja para cubrir el hielo.

El beneficio sería doble, dado que un gran porcentaje de la lana hoy en día se convierte en residuos, incluso en residuos que terminan en vertederos.

Las primeras mantas glaciares de lana fueron fabricadas por la empresa Fisolan y en junio de 2026 se extendieron sobre 200 metros cuadrados del glaciar Tsanfleuron.

Los científicos están analizando los resultados iniciales, que demuestran que la eficacia de las láminas de lana es similar a la de los geotextiles sintéticos.

¿Cuánto agua ahorran realmente los glaciares?

Según los científicos, esta medida es una alternativa válida y sostenible para frenar el deshielo de los glaciares, pero no contrarresta realmente el impacto real del calentamiento global.

En términos más generales, la técnica de instalar lonas, ya sean geotextiles o de lana, no se utiliza realmente para salvar los glaciares, sino para limitar los daños en la pequeña área destinada a los deportes de invierno. La superficie cubierta es, de hecho, una porción muy pequeña del cuerpo del glaciar; considérese que el glaciar Tsanfleuron, objeto del experimento, tiene una superficie de aproximadamente 3,8 km². La porción cubierta con lana representa, por lo tanto, solo el 0,007 % de su superficie total.

Entonces queda el verdadero problema: el cambio climático.

La solución al retroceso de los glaciares no está en las lonas de cobertura, sino en la reducción drástica de las emisiones de gases de efecto invernadero de origen humano, causadas principalmente por el uso de combustibles fósiles.

Referencia de la noticia

Cubrir los glaciares con mantas para que no se derritan: la acción de Suiza para protegerlos del cambio climático

https://oem.com.mx/elsoldemexico/ciencia-y-salud/cubrir-los-glaciales-con-mantas-para-que-no-se-derritan-la-accion-de-suiza-para-protegerlos-del-cambio-climatico-31947940